微软收购动视暴雪引发英国家市场管理局关注
英国竞争与市场管理局（CMA）详细表达了对微软提出收购动视暴雪提案的担忧意见。作为关键监管机构，CMA的决定直接影响着这笔交易是否能顺利完成。目前，该交易未能通过初步审批，被推进到第二阶段的审查中。双方在此期间展开交涉，微软也对管理局的担忧做出了回应。
对PlayStation及竞争对手的潜在影响
CMA担心此次收购可能会损害PlayStation以及其他多游戏订阅服务的竞争力。具体而言，微软或可能通过限制动视暴雪内容的对外发布，削弱竞争对手的市场份额。此外，监管机构还担忧微软可能利用动视暴雪的资源，加上自身的云游戏和操作系统服务，来在游戏流媒体领域超越谷歌、亚马逊和Nvidia等主要竞争者。
该机构在一份详细的文件中指出：“在游戏平台、多游戏订阅服务以及云游戏服务方面，存在实质性竞争减少的风险。”
网络效应与市场整合
CMA指出，主机市场具有明显的网络效应：更多用户意味着吸引更多内容和游戏开发者，反过来也会吸引更多玩家。此次收购可能促使微软利用《使命召唤》等热门游戏实现平台的网络聚合效应，进而巩固其在市场上的强势地位。
他们还强调：“微软对其庞大游戏库的全面控制，结合其在主机、操作系统及云基础设施方面的优势，可能会损害消费者利益。特别是对索尼而言，其作为微软的主要竞争对手，可能因此受限，难以提供多样化、创新的游戏订阅与云游戏服务。”
订阅服务的潜在变化
CMA关注的另一个焦点是订阅模型。报告认为，未来若不达成此次收购，动视暴雪的热门游戏可能会出现在其他订阅平台上。微软控股后，将掌握这些内容的使用权，有可能影响其他竞争者的市场地位。
“CMA认识到，虽然动视暴雪的最新游戏目前尚未在任何订阅平台上上线，但随着订阅市场的不断扩大，这一状况可能会发生变化。在合并后，微软可能会利用对这部分内容的控制权，削弱竞争者的竞争力。”
关于云流媒体和操作系统的担忧
CMA还担心微软在云流媒体市场的潜在优势。凭借其拥有的Azure云游戏平台和Windows操作系统，微软可能会利用这些资源，获得对云游戏市场的“无人匹敌”的优势，给其他云流媒体提供商带来巨大压力。
微软则回应称：“这些关于潜在危害的推测不足以支持将事件转入第二阶段审查。”
微软对PlayStation的回应
针对CMA关于对PlayStation潜在影响的担忧，微软表示这些担忧是站不住脚的。微软指出，索尼依然占据市场主导地位，目前拥有超过1.5亿的主机用户，而Xbox用户数为6370万。微软还提到，索尼近期在提升PlayStation价格方面采取了措施，这显示其在市场上的强势地位，例如近期因生产成本上升而上调的PS5价格。
此外，微软披露，许多玩家担心微软将会在推出《使命召唤》等热门游戏时，将其作为订阅服务的独占内容，可能对竞争对手造成不利影响。
微软反驳关于内容控制的指责
微软在向GamesIndustry.biz提供的声明中表示：“声称微软通过失去对某一款游戏的访问权，就能封锁市场领头羊的说法是不可信的。”
微软进一步指出，虽然没有具体数据，但假设所有索尼《使命召唤》玩家都转向Xbox，剩余的索尼用户群仍会比Xbox大得多。“”
微软强调：“虽然索尼可能不喜欢竞争加剧，但它有能力进行调整并保持竞争力。”
索尼平台的现状对比
微软还提到，2021年索尼在PlayStation上拥有超过280款第一方和第三方独占游戏，而Xbox的同类内容远少于此。微软强调，索尼近期通过收购一些相对较小的发行商，增强了其内容库，但仍远远领先于微软。
常见问题（FAQ）
Q: CMA对微软收购动视暴雪的主要担忧是什么？
主要担忧包括对PlayStation及其他游戏平台的竞争影响、云游戏市场的垄断风险以及订阅服务内容的控制，可能导致市场集中度过高和创新受限。Q: 微软对这些担忧有何回应？
微软表示，这些担忧在当前阶段缺乏充分的证据支持，且公司将继续与监管机构合作，确保交易不会损害市场竞争。微软还强调其对平台公平竞争的承诺，并指出其在内容和市场上的多样化努力。```html微软对反垄断策略的回应
微软表示，他们的当前策略并未对假设中的止赎策略构成威胁，而Referrals Decision（转介决定）错误地依赖索尼的自利性陈述，夸大了《使命召唤》对索尼的重要性，同时忽视了索尼具有竞争性应对的明确能力。微软补充道：
"虽然索尼可能不欢迎竞争的加剧，但它有能力进行调整和应对。最终，玩家将因此而受益，享受到更多的选择。"
微软坚持《使命召唤》在PlayStation平台的地位
微软再次强调了持续在PlayStation平台上提供《使命召唤》的意愿。公司指出，若将《使命召唤》从PlayStation上移除，将"疏远"其粉丝基础，并"玷污"《使命召唤》和Xbox两个品牌的声誉。
内容的多元访问与订阅服务
微软认为，将动视暴雪的游戏加入其订阅服务Game Pass，正是该交易的核心动力，可以让玩家有更多方式获取内容。
虽然微软没有暗示会将《使命召唤》引入其他订阅平台，但公司指出，由于Game Pass暂未在PlayStation上推出，监管机构担心此类交易会偏向Xbox，但这种担忧是不准确的。微软还相信，传统的"购买即玩"以及免费模式的持续受欢迎，将确保Game Pass始终面临激烈的市场竞争。
消费者行为与市场竞争
微软总结道，如果玩家选择离开PlayStation转向Xbox，原因在于Xbox提供多样化的购买选择，这是消费者行为改善的表现，也是市场竞争的正向信号。
"如果有消费者决定从没有支付选择的游戏平台（PlayStation）转向提供多种支付方式的Xbox，这种转变应被CMA视为一种福利增强行为，甚至应予以鼓励，而非阻止。"
流媒体游戏市场的担忧
CMA的第二个关注点在于微软是否利用收购动视暴雪，借助其云服务提供商Azure及其PC操作系统，在游戏流媒体领域占据主导地位。这是一个较为复杂的分析区域，因为游戏行业的这一部分仍处于初期阶段。
微软认为，CMA的担忧存在误区，因为目前微软的Xbox云游戏服务尚未使用Azure，也没有通过PC硬件进行游戏直播。
"相比竞争对手，Xbox在游戏流媒体基础设施方面存在明显劣势。"
公司指出：“没有任何优势，实际上，Xbox认为自己在游戏流媒体基础设施方面存在诸多重大劣势。”
潜在的市场壁垒与未来展望
CMA担心，此次动视暴雪交易，以及微软的其他产品，可能会提高新进入者的门槛，并阻碍云游戏服务的竞争。然而，微软坚称，阻止潜在竞争对手只会与推动云游戏成功的目标背道而驰。
微软表示：“云游戏的消费者采用率仍然较低，阻碍或贬低竞争性服务，将严重阻碍此项技术的发展——保护市场领先者（如索尼在主机、苹果和谷歌在移动领域，以及Steam在PC领域）。”
微软补充说：“作为主机市场排名最后、PC市场第七、移动游戏全球无影无踪的平台，Xbox没有这样的动机；相反，它的目标是鼓励尽可能多的供应商采用云游戏技术，促成消费者行为的重大转变，从而推动云游戏的成功。”
未来的监管进展
CMA将在一月公布第二阶段调查的初步结果，并预计于三月一日发布最终报告。美国联邦贸易委员会（FTC）也在进行第二阶段的审查。该交易已在巴西和沙特阿拉伯获得批准。
想了解更多关于此交易及其监管障碍的信息，请查阅我们的详细指南。