《英雄联盟》开发商再次挑战《无尽对决》，被法院驳回
案件背景：Riot Games的法律行动
近日，Riot Games（英雄联盟的开发商）试图对中国上海的游戏开发公司沐瞳科技提出诉讼，但这项行动被加利福尼亚州的一家法院驳回。法院裁定，涉案争议更适合在中国法律体系中解决，因此拒绝了该诉讼请求。
法律经过：多次尝试未果
今年五月，Riot Games指控沐瞳科技多次复制其代表作《英雄联盟》，通过旗下的《Mobile Legends: Bang Bang》进行侵权。此案件引发关注，但在星期二，位于加利福尼亚中区的联邦法院法官迈克尔·菲茨杰拉德（Michael Fitzgerald）批准了沐瞳科技的驳回申请，认为中国法院更适合审理此案。
历史背景：类似争议的反复出现
值得一提的是，这并非Riot首次尝试在美国起诉沐瞳科技。早在2017年，法院的裁定也是案件应在中国审理，结果完全相同。这表示，跨境知识产权案件的解决，仍然高度依赖于本地法律和司法实践。
公司背景：巨头之间的关系
Riot Games由中国领先科技公司腾讯持有，而沐瞳科技则隶属于TikTok的母公司字节跳动，两者均为中国企业。这种背景也成为法院讨论的一个因素，即案件应在具有更密切联系的司法辖区进行审理。
法官评论：是否存在双重标准？
菲茨杰拉德法官表示：“问题在于，情况是否真的发生了变化，或者Riot是否仅仅因在中国的诉讼未取得理想进展而试图再次提出诉求。”他补充道：“法院认为，后者更符合实际。”
关注与提醒
如果您想获取最新游戏资讯和法律动态，建议订阅GI Daily，第一时间掌握行业热点。
常见问答（FAQ）
Q: Riot为什么会多次试图将案件带到美国法院？
A: 因为Riot希望在法律熟悉且对其有利的司法体系中解决争端，但法院多次认为中国更为适合审理此案，体现出跨国诉讼的复杂性。
Q: 这意味着Riot对中国法律的不信任吗？
A: 不完全是。这反映出国际知识产权保护的法律差异以及案件的复杂性。法院裁定更换审理地，主要是基于司法管辖权的适用性和策略考虑。