《动物庄园》：一场关于权力与变革的游戏再现
引言：为何现在值得打造《动物庄园》游戏
“万事俱备，只欠东风。”如果要为乔治·奥威尔的经典小说《动物庄园》制作一款电子游戏，还希望在何时呢？如今正是最佳时机。奥威尔的作品作为寓言，反映了极权主义的崛起，探讨了不平等、权力与操控，至今依然高度相关。创造团队由创意总监Imre Jele带领，旗下有The Dairymen和Nerial等独立开发集体，他们决心通过电子游戏这一媒介，让更多人理解这部经典。
为何将《动物庄园》转化为游戏？
“这部作品非常切合现实——我们觉得有责任将它展现在公众面前。”Jele说道。当被问及为何选择用如此艰巨的任务将这部75年前的书籍改编成叙事冒险游戏，面向PC与移动平台时，他强调：“这不仅仅是娱乐，更关乎公众的认知，让人们开始思考他们的治理与权力结构。”
创作者的背景与动机
Jele成长于匈牙利，那时国家仍处于共产主义统治下。“我是最后一代为领袖鼓掌的人。”他表示，家族被视作“政见错误”，而年幼时祖父母常常为他朗读这三本书之一的《动物庄园》。随时间推移，他对这部小说的理解日渐深刻，激发了他将其改编成游戏的热忱。
将经典小说转化为游戏的梦想
Jele多年来一直渴望将《动物庄园》变成一款游戏。起初，他与合作伙伴Andy Payne想在2016美国大选前发布，但在开始开发之前，他们必须先说服奥威尔遗产管理机构相信这个项目有价值，并相信他们拥有实现它的能力。通过一系列热忱信件，Jele最终得以会见奥威尔基金会负责人Bill Hamilton。
争取遗产保护者的认可
令人惊讶的是，鉴于许多文学作品的改编都不尽如人意，奥威尔基金会竟然批准了他们的项目。Jele表示，与Hamilton的交流并不困难：“他想了解我们的创意目标。”其中一个问题是：“你们想怎样改变《动物庄园》？”Jele的回答十分坦率：“我无意创造‘动物庄园2：电动布加洛’这样的续作，我们追求的是忠实原著的改编。”
设计理念与系统性思考
获得认可后，团队开始设计实验。Jele认为，《动物庄园》比奥威尔的其他名作如《1984》更适合改编成游戏，因为“农场有系统性。你播下一颗种子，细心照料，收获果实……这非常符合系统游戏的设计思想。”动物们也被赋予不同的原型——如强壮的马布拉克、能提供牛奶的奶牛等。
“我们希望玩家在游戏之后，能用一种全新的视角去思考生活。”
挑战与创新：从故事到玩法
然而，操作远没有想象中那么简单。团队尝试多种改编方式，包括让玩家扮演“领袖”——一只猪，掌控整个农场的管理。这一过程中，Jele曾一度觉得遇到了瓶颈：“我觉得如果不能做好，就不想做这款游戏。”
合作：引入Nerial的策略专家
机缘巧合，Payne建议Jele联系Nerial——以策略系列Reigns闻名的团队，因为Jele在原型阶段多次提及这款游戏。Jele欣赏Reigns的创意，于是联系了Nerial的设计总监Francois Alliot及CEO Tamara Alliot。
“我只是想请教一些建议，结果他们居然愿意参与开发！大家都十分兴奋，这促成了Nerial成为开发合作伙伴，而他们的贡献也非常出色。”Jele回忆道。这一合作故事不断重演，各方合作逐渐明朗起来。
随之，团队还得到Failbetter Games的创意总监Emily S的加入，为游戏增添更多创意火花。
总结
通过跨界合作与创新设计，团队希望用游戏这一新媒介，让经典文学焕发新生命，同时引发公众对权力与治理的深刻思考。这不仅是一次文学与游戏的融合，也是一场关于社会责任与艺术表达的探索。
常见问答
Q: 这款游戏会忠实还原小说的内容吗？
A: 是的，团队致力于精确而忠实地改编原著，避免二次创作的偏离，确保玩家可以体验到真实而深刻的故事。
Q: 这款游戏适合所有年龄段吗？
A: 由于故事主题涉及政治与权力的深刻内容，建议18岁以上玩家体验，旨在引发思考与讨论。
游戏资讯：以《动物农场》改编的政治寓言新体验
由《动物农场》改编的最新游戏由词作者乔治·奥威尔的原著启发，团队邀请了扮演鸭子的HORT以及曾在《刺客信条：起源》中饰演Bayek的Abubakar Salim担任配音与叙述角色。Salim在游戏中担任全知的讲述者，为玩家带来沉浸式体验。
创意团队的辛勤付出
团队成员普遍认为这是一个极具创造力的机遇，纷纷加入这个项目。“没有他们，游戏就不可能如此出色。”一位开发者表示。整合了叙事与战略模拟的游戏设计，让玩家在农场管理中选择与不同动物站队——灵感来源于斯大林的拿破仑或类似托洛茨基的雪球——并决定培养、颠覆或牺牲哪些动物，从而展开策略策略。
游戏中的核心目标
这款游戏的目标，和乔治·奥威尔原著一样，是促使玩家对治理方式产生批判性思考。与此相伴的，便是如何在专制与反抗之间找到平衡，这为玩家提供了丰富的选择空间，但同时也面临依然保持原著精神的挑战。制作团队有意识地避免了“为压迫辩护”的倾向，努力保持原著的思想深度。
对原著的尊重与创新
“我认为，没有解读，就没有改编。”负责的Jele表示。“即使我们只是阅读一本书，也会发现不同的角度。我的目标是避免加入个人政治立场，我们试图保持原著的本意，让它在交互媒介中发挥作用。”
为了更好地契合互动游戏的特性，团队在添加剧情元素时，细致地从暗示性故事中提炼，而非直白讲述。例如，原著中猪用鸟来监视邻近的农场，而在游戏中，它们用鸟监视自己的动物。
“猪们明显不太看重这些鸟，它们表现得非常敌对。当然，他们会利用鸟来监视其他动物。”Jele解释道。这也符合奥威尔对集体监控的反思，尤其是在《一九八四》中对极权体制的描写。整个开发过程中，这些元素不断被加入和调整，确保游戏紧贴原著精神，又具有一定的现实政治寓意。
游戏的文化意义与未来展望
Jele 希望玩家能够喜欢他们的版本，并理解奥威尔的政治寓意。“娱乐当然很重要，但这也是一种艺术表现形式。正如奥威尔所说，‘没有所谓非政治的作品’，一切文学都蕴含政治议题。”
面对一些观众对游戏深化政治题材的抵触，Jele 表示：“我相信我们作为观众和创作者，都已准备好迎接更具深度的艺术追求。”他引用《请贴面包》、《托马斯·孤单》和中国工作室的作品，证明游戏在过去20年发生了巨大变化，能探讨更多社会与政治议题，也更具艺术价值。
关于技术与艺术的融合
Jele 表示：“我们相信作为一种媒介和艺术形式，游戏已准备好迎接这些题材。数字发行业的兴起，让我们不再局限于大制作的商业游戏，而是可以制作真正的艺术作品，直接面对受众。”
他强调：“即使你不是玩家，也能欣赏这些作品。即便你喜欢游戏，也能理解其中的机制。我相信艺术与娱乐并不冲突。”
目前，Jele 并未就奥威尔其他作品的互动改编做出明确评论，但他的热情已获得奥威尔青少年奖组织者的高度评价。他相信，未来会有更多具有深度的文化作品通过游戏形式呈现。
常见问答（FAQ）
Q: 这款游戏会忠于原著吗？
是的，制作团队在保持原著思想核心的基础上，加入了适合互动形式的元素，但始终避免“为压迫辩护”，确保传达奥威尔的政治讯息。Q: 游戏是否适合所有玩家？
虽然游戏围绕政治寓言展开，但其策略和叙事元素对不同类型的玩家都具有吸引力。即使不喜欢激烈对抗的玩家，也能在其中找到乐趣和思考的空间。总结：这款由乔治·奥威尔“动物农场”原著改编的游戏，不仅是一段娱乐体验，更是一场深刻的政治寓言讨论。它融合了创新的互动方式和丰富的思想内涵，期待带给玩家全新的体验与反思。
游戏资讯：激发深度思考的叙事冒险游戏著作与组织者的目标
有志于政治参与的年轻作家的工作，组织者已同意增加一个游戏设计类别，希望通过提供一个他们热爱的媒介——游戏，让更多年轻人愿意申请参与。
在复杂时代中利用游戏促发深思
对于《奶牛的日记人》和Nerial来说，在这段充满挑战的历史时期，利用游戏鼓励人们进行更深层次的思考尤为重要。这一观点得到了许多人的认同，希望这款富有潜力的叙事冒险游戏能成为引发关键对话的起点，就像其原始素材一样具有影响力。
Jele的愿景
"最终目标是：如果我能让玩家在玩完游戏后抬头思考，或者说，‘哈，你知道吗，那个人物让我想起我认识的某个人’，或者‘那个人物让我想起我昨天刚听过的一位政治家的话’。如果我能让他们开始提出问题，开始批判性思考他们的 governace（治理），那将是一个惊人的成就," Jele总结道。
理想与期待
"我知道这是一个非常雄心勃勃，甚至有些冒失的目标，但这是我们一直在考虑的事情。如果我们能让一些人在玩完游戏后，用全新的角度看待生活，那将是多么美好的一件事！"
常见问题解答
Q: 这款游戏适合所有年龄段吗？
A: 这款游戏主要面向成年玩家，尤其是对政治和社会议题感兴趣的人群，旨在激发深度思考。
Q: 如何参与这个游戏设计类别的竞赛？
A: 有关报名和竞赛详情，请关注组织者的官方网站，及时获取最新通知和报名方式。