本周游戏资讯回顾
引言
《本周商务》是我们每周的回顾栏目，汇总近期新闻的统计数据和名言，夹杂一些个人观点（有时多于一丁点），旨在揭示各种行业趋势。每个星期五，我们都会推出新内容。以“本周商务”命名，理应关注本周发生的事件，甚至专注于商业话题。
意料之外的转折
但有时候，事与愿违。有时我们本打算写某一主题，却被Unity的一次“失误”所牵扯，似乎公司试图自己咽下自己的大腿，于是不得不跳出来表达疑问：“这是个好主意吗？”
回顾两周前的访谈
因此，本周我们追溯到两周前的一次采访，内容是关于Roblox首席技术官Daniel Sturman对公司生成式AI计划的展望。
Roblox的AI助手
“它可以成为创作者在平台上的绝佳引导，让现有的创作者也能加速发展。这并不意味着它是个与工作室无关的东西，而是我们多年来一直在发布的创作工具的一部分；只是借助生成式AI的力量让它们变得更快。”— Sturman谈及Roblox的AI助手，一款用户可以用来请求提取素材、为游戏中的对象编写行为的对话工具。
目前，该AI助手从Roblox的创作者市场中提取素材，未来计划支持3D模型的生成。开发者只需请求一辆汽车模型，AI就会自动生成，之后可以根据需求进行调整。
对AI的疑虑与思考
我个人对AI持有一定的怀疑态度。怀疑它是否能真正实现承诺的效果，也怀疑那些宣称会以伦理负责的推广者，是否会在经济利益面前放弃道德底线——就像亚马逊、Twitch、微软和Twitter所做的一样。
我更疑惑，究竟是否可能以伦理方式推进AI发展。毕竟，很多AI实质上就是在抄袭人类的作品，试图用“原创性”这个外壳掩盖其本质的复制行为。
假设一切都能如愿以偿
不过，假设AI可以在伦理范围内运行，能按承诺实现，甚至Roblox——一家常被批评为利用儿童的公司，尽管持续亏损——也能成为责任感强的技术部署者。我们可以假设它实现“游戏开发的民主化”，也就是说，让每个人都能制作游戏，只要他们有兴趣。
技术的积极影响
拥有更便捷的创作工具，帮助创造者实现梦想，将他们的创意呈现在屏幕上，这无疑是一件好事。这还可以增加人才的多样性，拓宽游戏的受众群体。毕竟，行业从只为年轻男性开发游戏，逐渐转向更广泛的受众，是个积极的变化。引入更多开发者，绝非零和游戏，而是共同成长的过程。
民主化的潜在风险
即便如此，游戏开发的民主化也并非一帆风顺。在过去，行业多次展现了当开发门槛降低后出现的问题。例如，手机市场允许开发者轻松获取工具、调试设备，但随后价格从每款10美元逐步降至5美元，甚至在苹果应用商店推出后，价格短暂降至1美元，之后免费模式成为主流。结果是，利润空间被压缩，创新空间受到影响。
在PC平台，Valve的Steam也逐渐放宽门槛，导致所谓的“独立游戏危机”。虽然仍有许多开发者在Steam上取得成功，但发现游戏变得越来越难被发现，低价促销成为常态，影响了整体生态的健康发展。
总结
游戏行业在追求便利与创新的同时，也必须面对潜在的风险与挑战。技术的每一次变革，都需要谨慎应对，确保行业的可持续发展与健康成长。
常见问答（FAQ）
Q: Roblox的AI助理未来会影响游戏的创作自由吗？
A: 很有可能，AI助理能够简化创作流程，帮助更多人参与游戏开发，但同时也需要确保其不会限制创意多样性，保持创造的自主性。监管和技术设计将是关键因素。
Q: 生成式AI是否会带来知识产权问题？
A: 这是一个重要的担忧。AI在生成内容时往往基于已有的作品，可能涉及抄袭或版权问题。行业需要制定相关政策，确保AI的应用符合伦理和法律规范，以保护创作者权益。
游戏资讯翻译
当技术遇到挫折：H的尴尬
当游戏系统出现问题时，H（可能代表某种机制或系统）本已够糟糕，尤其是在它正常工作时都很令人沮丧，更何况当它失灵的时候。这种体验会让玩家感到极度失望和挫败。
主机商商店政策的变化与影响
随着主机平台的商店开始采纳更加友好的独立游戏政策，我们也看到在传统门槛极高的游戏平台上出现了类似的变化。如今，平台支持订阅服务，推动游戏从“用户自主寻找和支持的创作内容”逐渐演变为“由平台持有方筛选的千篇一律的内容”。
Roblox中的趋势与挑战
想象一下，这种趋势在Roblox中的表现。开发者们通过出售游戏和虚拟配饰（皇冠、服装等）赚钱——不好意思，应该说“赚钱”，因为他们的收入以Robux（公司发行的虚拟货币）形式支付，实际上兑现成现金非常麻烦且成本高昂。
讽刺的是，AI工具的出现会让开发者们变得更容易“赚到钱”，同时也变得更难。Roblox作为免费游戏平台，开发难度主要在于内容创造，而赚钱的门槛则相对更高。如果生成式AI工具降低了前者的门槛，却不影响后者，那么我们可能会看到类似移动端、主机端和PC商店的趋势：创作者的收益将面临压力，价格被压低，同时在平台上的竞争也变得愈发激烈。
Roblox的现状：体验数与营收
据公司最新年度报告，目前活跃的Roblox体验已经超过1500万。我们称之为“体验”，因为正如在Epic与苹果的诉讼中所知，Roblox中的“体验”其实不是传统意义上的游戏，而更像是地图或虚拟空间。
Roblox的曝光机制与盈利策略
Roblox当然也有解决“发现难题”的方案：让创作者可以用Robux竞拍首页的特色位置。同时，这种方式也为Roblox带来了收入，但又提高了开发者获利的门槛。正如公司CEO David Baszucki在财报中所说：“我们投资决策主要基于预订水平，展望未来，我们预计仍将持续出现净亏损，尽管我们预期经营活动会带来净现金流。”
AI工具对Roblox的影响：机遇与挑战
生成式AI工具或许能吸引一些开发者，但同样也会让这个平台变得不那么理想，尤其对于那些希望拥有自己作品所有权或控制权的人来说。这些AI技术的出现，可能意味着当公司最终决定实现盈利时，将会面临更激烈的竞争和更低的盈利能力。另一家公司Unity也曾在亏损中持续增长，最近它试图转型，便是一例。
AI与创造力：天才开发者的利与弊
我们曾就此问题询问Roblox的首席技术官（CTO）：AI工具会不会贬值那些依赖于平台和社区的创作者的作品？他的回答是：“从整个技术发展来看，逐渐由靠蛮力完成任务转向依赖创作者的天赋——尤其是他们的创意火花。这也是目前在Roblox中区分成功与不成功体验的关键因素，这种趋势只会加快。”
实际上，这个观点反映了“天才论”的神话：最聪明的点子会胜出，优秀的创意决定一切。但问题在于，自游戏行业诞生以来，无数的“天才火花”都被后来者或克隆模仿者所淹没。例如，早期的Magnavox Odyssey主机就有了乒乓球游戏，这款游戏你会立即联想到后来更成功的《乓》（Pong）。
据统计，Atari支付了70万美元，用于获得Magnavox专利的授权，以解决版权争端，而这也是侵权行为的结晶之一。
创新、模仿还是重复？
如果“天才火花”才是关键，那么为什么《2048》能成为全球现象，而不是《Threes》？为什么Zynga能靠《FarmVille》和《Mafia Wars》建立其帝国，而像《Farm Town》等表现平平的作品无法复制成功？
常见问答（FAQ）
Q: AI工具真的会取代创作者的原创性吗？
A: AI工具可以帮助创作者提高效率，但也可能淡化人类创新的价值。它们会成为推动行业向前的辅助手段，但不会完全取代真正的创造力，尤其是那些具有独特视角和深厚技艺的开发者。
Q: Roblox未来的盈利前景如何？
A: 目前Roblox仍在亏损状态，但公司选择持续投资和扩大平台影响力。随着AI等新技术的加入，平台的竞争压力也会增加。未来是否能实现盈利，还取决于公司如何平衡用户体验、创造者权益和盈利模式的调整。
游戏资讯：从Fortnite到AI的影响游戏成功背后的关键因素：市场营销与时机
为什么堡垒之夜（Fortnite）比起早期发展战斗皇家概念的DayZ模组要成功得多？
你或许会说，真正的天才不在于核心玩法的创新，而在于市场营销，或者是发布时间、商业模式、预发布的邮件名单建设、游戏的“流媒体”特性、独占平台的策略、同步登场的决策，或者一些对外界不明显的秘密策略。在Fortnite的案例中，你可能会认为它的天才在于将各种不同的品牌融合在一个体验中。对此，我建议Epic对Gamemaster Anthony应支付一笔可观的版权费。
成功的迷思：世外桃源的偏差（幸存者偏差）
所有这些都是幸存者偏差的表现，事后看来目标变更了。所谓的“天才火花”总是会获得成功，因此任何成功的因素都可以归结于这“天才火花”。我们只需要正确识别它是什么。
人工智能（AI）的利与弊：天才的火花是运气吗？
一些人希望你相信，谁受益谁受害，是有正义在里面的，效果是应得的。但实际上，所谓的“天才火花”也可能只是运气、巨额资金、强大且有能力的法律团队、丰富的知识产权（如Scrooge McDuck的金库）或是一些无耻的公司如Facebook时代的Zynga。这些都是成功的路径，但我不愿意称之为“天才”。
关于“天才火花”的真相：运气与巧合
然而，斯特曼（Sturman）所描述的“天才火花”并非如此。推动者希望你相信成功的背后有正义，然而AI带来的伤害也不可避免——剽窃他人的作品、训练数据的盗用或复制品的泛滥，最终让一些人变得富有。
AI对平台和创作者的影响
例如，Roblox的商业模式依赖于创作者的内容，如果AI工具的出现降低了内容的价值，创作者的动力就会减弱。想象一下，花费大量时间创造的内容被AI即时复制，用户只需输入描述，便能生成类似的作品，差别仅在于输入的描述。这确实更便捷，虽然质量可能略逊一筹，但“免费又蹩脚”的内容总是比“好但昂贵”的内容更受欢迎。（当然，我假设这些AI工具未来会是免费的；如果Roblox依赖它们后收取每次提示的费用，那场面可就精彩了。）
平台的调整：Roblox试图平衡利益
Roblox似乎意识到AI可能会影响其商业机会，因此宣布让内容创作者可以获得全部销售收入（扣除税费和手续费），并将部分商店从Robux转变为实际货币。“这是一种向创作者伸出的橄榄枝，旨在弥补之前的政策变动带来的影响。”我认为这也是Roblox相信生成式AI工具在游戏开发领域潜力的证明。
Unity的转型：迎接AI带来的挑战
类似的，Unity也在进行重大改革，应对AI对行业的影响。Unity的收入模型主要依赖于席位许可，对于开发者而言，使用人数越少，收入越低。这一变革或许是一种先发制人的适应策略。Unity的CEO约翰•里奇蒂埃洛（John Riccitiello）在员工会议中表示：“我认为无论如何变化都不会差太多，这是我们商业模式的巨大转型。”
结语：科技与游戏行业的未来走向
如果这两家公司相信AI将彻底改变他们的业务模式，为什么还要积极推动AI在游戏开发中的应用？
这似乎带有自我矛盾，但也符合科技和游戏创业的行为逻辑。破坏市场是一种本性先行的创新，率先破局的人很可能占据优势。即使已处于领先，也没有理由不迎合时代潮流，避免变得陈旧。
常见问答（FAQ）
问：为什么Fortnite能比其他战斗皇家游戏更成功？
答案：除了创新的玩法之外，Fortnite在营销、品牌整合、平台策略和流媒体方面的布局都起到了关键作用。此外，Epic成功地将不同品牌融合到游戏中，创造了独特的用户体验。
问：AI会不会取代游戏创作者？
答案：AI可能会改变内容创作的方式，降低门槛，让更多人轻松制作内容，但这同时也可能导致内容同质化，削弱原创者的动力。平台如Roblox试图通过调整利润分配来缓冲这一影响。
游戏行业最新资讯：AI、经济系统与未来展望
公司对AI的态度与未来方向
引用：“没有人会对一种不断向底层奔跑的经济感兴趣。无论是在Roblox还是现实世界，这都不是我所说的健康经济。当你有那样的环境时，会抑制创造力。我觉得我们有一些非常好的系统在运作，经济研究也是我们持续投入的重要方向。我认为只要我们建立了正确的经济体系，关键在于拥有好点子，而非单纯依赖人工建造。” — Sturman 解释公司对AI追求的信心。
游戏公司多年来一直承诺“建立正确的体系”以应对诸如游戏内经济、商店可发现性以及有害行为等难题。虽然一些系统比其他更有效，但即便在最完善的系统下，这些复杂的问题依然挑战重重。AI带来的内容爆炸、自动审查的局限，都让企业难以有效应对。
AI在内容管理与安全中的潜力与挑战
现代搜索引擎和移动应用商店在内容发现方面的尝试仍然十分不足，显示出非AI系统下的困境。任何社交平台的自动审查系统都难以应对大量的骚扰和滥用行为，甚至成为某些恶意行为的工具。许多AI倡导者相信，曾经被“封印”的魔盒——AI，最终会带来解决方案。
引用：“AI将开启我们对安全性的新前沿，但它也是一种令人难以置信的工具……当然，AI在审查方面也带来一些独特的挑战，但同时也提供了改善和增强审查的方法。” — Sturman 认为，只有AI能解决由AI带来的安全和审查问题。
这场技术竞赛或将带动AI服务公司获益，但对于普通玩家或开发者而言，保持怀疑态度或许更为理智。
AI推动下的游戏平台未来：Roblox的命运
如果AI真正如宣传中所说的那样强大，像Roblox这样的平台几乎变得多余。创作者选择坚持传统的原因，主要是因为它比其他替代方案更方便——但如果AI工具可以让这些替代方案变得同样简单，Roblox的价值又在哪里？
反之，如果AI生成工具对于小型或业余开发者来说完全失败，Roblox在工具投资上的努力将付诸东流，亦或者它放弃了在Creator Marketplace上的收入分成。这虽然不是直接的生存威胁，但对公司的未来无疑是不利的。
实际上，Roblox的最佳前景或许是目前的AI工具尚未带来根本性变革。它们可能优化部分流程，降低某些技术门槛，但难以大幅减少开发一个商业游戏所需的投入和时间。如果公司能够吸引足够的开发者尝试，会有一些人留下成为创作者，或者更多人短暂体验后成为玩家。
虽然这个愿景不够激动人心，但从长远来看可能是最稳妥的选择。
注意：之前报道中关于Roblox MarketPlace（角色定制店铺）与Creator Marketplace（资源和工具市场）的描述出现误差，现已修正。
近期行业动态：收购与政策进展
行业并购的里程碑
引用：“这是合作的重要里程碑，也是我们与监管机构解决方案的体现。” — Activision Blizzard CEO Bobby Kotick 向员工夸耀英国竞争与市场管理局（CMA）对微软收购的初步批准。
未来科技展望与政策影响
引用：“这完全关乎未来的技术发展，而非索尼或微软的平台。” — Kotick 在一次访谈中提到，英国首相Rishi Sunak表达了希望将英国打造为欧洲的硅谷的愿景，并暗示若交易不能成功，英国将变成“死亡谷”。
常见问答（FAQ）
Q: 游戏公司为何持续强调“建立正确的系统”？
A: 这是为了应对复杂的行业问题如经济平衡、内容发现以及安全风险，试图通过架构合理的系统来缓解这些难题，但仍然面临巨大挑战。
Q: AI是否真的能解决游戏中的安全和内容审核问题？
A: AI具有巨大的潜力，但也带来了新的挑战，目前还不能完全替代人工，未来可能会成为辅助工具，而非唯一解决方案。
游戏行业最新动态汇总
Unity公司公开承诺调整政策
近日，Unity在周日晚发布了一份公开道歉声明，表示“我们正在听取团队成员、社区、客户以及合作伙伴的反馈，并将对政策进行调整。我们将在几天内分享更新。”
截止到周五早晨，官方尚未公布具体的更新内容，引发行业广泛关注与讨论。
Unity的执行费用政策引发行业震荡
许多开发者对Unity的Runtime费用政策表示失望和愤怒。知名游戏《请出房间》（Papers, Please）与《奥布拉丁的归来》（Return of the Obra Dinn）开发者卢卡斯·波普（Lucas Pope）纷纷发表看法，指出该政策已对公司造成不可挽回的损害。许多工作室也宣布抵制Unity，包括：
500多家开发工作室承诺关闭所有使用IronSource SDK和Unity广告盈利的服务，作为抗议该政策的一部分。企业透明度与财务争议
原本Unity承诺对公益慈善类游戏免除安装费，但部分开发者和组织发现，Unity的一名代表表示这类游戏不符合免费条件，甚至质疑Unity对公益慈善的支持态度。这引发了开发者对公司诚信的质疑。
行业内部揭秘
微软Xbox战略曝光
通过一次大规模的Xbox泄露，我们得以一窥微软未来几年的硬件和Game Pass策略。Xbox负责人菲尔·斯宾塞（Phil Spencer）表示：“我们看到了关于旧邮件和文档的讨论。虽然目前很多内容都在演变，但我们相信这些计划已经走过了一定阶段。”
裁员潮与公司重组
本周，Embracer旗下的Beamdog和Crystal Dynamics共计裁员36人，显示公司在重组过程中压力依旧巨大。公司负责人表示，虽然资金紧张，但“谨慎行事可能是明智之举”。
投资危机带来的教训
曾一度因为资金充裕，许多工作室盲目扩张，导致许多公司无法持续。当资金紧张时，不少工作室被迫裁员甚至关闭。这提醒行业需要更加谨慎的投资策略。前Hooded Horse公司总裁雪睿（Snow Rui）表示：“在当前形势下，减少支出或许是更好的选择。”
游戏开发的现实
摇滚乐手山姆·豪瑟（Sam Houser）十年前曾言：“游戏开发应该像《现代启示录》一样让人感到疼痛。”他强调，极端的开发压力是推动行业前进的驱动力，但也带来了许多隐患。
海外市场份额提升
南梦宫欧洲CEO Arnaud Muller表示，游戏销售中，海外收入已占公司总营收的25%，未来目标是将这一比例提升至50%。
探索新类型的“魂系”游戏
游戏导演Choi Jiwon坦言：“我们在制作《谎言之血》时，意识到自己在魂系游戏方面经验不足。这让我们更专注于为玩家带来真正享受的体验，而非盲目追逐市场竞争。”
关键人物动向
长时间活跃在行业中的Glen Schofield，2019年创立的Striking Distance Studios中制作的《卡利斯托协议》（The Callisto Protocol）未达预期，导致公司裁员32人。Glen Schofield也于本周离开了该工作室。
常见问题解答（FAQ）
Q: Unity的Runtime费用政策会带来哪些影响？
A: 这项政策引起了广泛反对，许多工作室宣布抵制Unity的广告和SDK，部分开发者甚至表达了对Unity未来发展方向的担忧。此外，公司可能因此失去大量合作伙伴与客户，影响其市场份额。
Q: 当前行业内裁员频繁的原因是什么？
A: 主要原因是全球经济压力加大及公司战略调整。部分公司在扩张后发现市场不及预期，资金紧张导致必须裁员缩减成本，同时也反映出行业对未来发展的谨慎态度。