动画博主成功抗争版权，促使YouTube颁布新规
抗争过程引发的变化
在最新发布的视频中，动画YouTube频道“Totally Not Mark”的马克·菲茨帕特里克（Mark Fitzpatrick）透露，他不仅赢得了与东映动画的版权争战，还促使YouTube为创作者制定了新的版权政策。
新规则允许根据不同国家的版权法律灵活处理视频内容。一些国家的视频可能被下架，而在法律更宽松的国家如美国，则可能会保持上线。这意味着创作者不用担心视频被全面封禁或删除，更好地保护了公平使用的权益。
菲茨帕特里克表示：“这确实令人感到宽慰，但在许多地区公平使用的意识仍然不足，且YouTube上的内容上传后几乎无法控制其传播范围，仍有很长的路要走。”
事件回顾与维权历程
事情始于去年12月，东映对菲茨帕特里克的多部动漫与漫画评论视频发起超150项版权索赔。当时，他在视频中感谢粉丝支持，并宣布将暂时“退出此事”。
然而，不久后，一位“身份未知的YouTube高层”通过Discord联系他，不仅为未及时处理他的案件道歉，还透露了关于东映公司与YouTube在其内容公平使用上的矛盾纠纷。
“听到一个真诚愿意帮助、理解我困境的人声，让我觉得心里轻松了许多。”菲茨帕特里克说。
版权背后的极端操作
菲茨帕特里克今年首次得知版权问题是在2020年12月，当时东映对他的150个视频提出版权警告。但实际上，东映公司随后直接将这些警告升级为“视频删除请求”，威胁封禁他的账号。
他表示：“这是平台请求YouTube删除我的内容，否则可能会导致账号被封，这非常糟糕。”
YouTube决定不执行东映的删除请求，理由是这违反了平台的公平使用政策。相反，YouTube要求东映提供更充分的理由。未果的情况下，东映通过自动举报工具，手动申请封禁了超过150个视频。
曲折的谈判与策略
随后，东映、日本与美国的YouTube团队，以及菲茨帕特里克的联系人之间展开了多轮沟通。最后，东映只保留了86个视频，理由令人费解，菲茨帕特里克形容为“荒谬且不一致”。他认为，东映根本不理解“公平使用”的含义，也不清楚维持内容在合法范围内的重要性。
“那些被列入名单的视频，完全是随机选择的，像是在扔飞镖一样。”他补充说。
虽然他赢得了部分控制权，但如果东映在日本提起诉讼，声称其“公平使用”政策较宽，菲茨帕特里克仍有风险败诉。幸运的是，新出台的YouTube规则则为内容提供了新的保护方式——在不同国家根据法律宽严标准差异处理内容，使版权方能够有选择性地解除限制。
未来展望
在视频结尾，菲茨帕特里克感慨东映的强硬行为错失了合作的可能性，并呼吁版权方和创作者之间建立更好的合作关系：“像游戏行业一样，在线创作者与版权持有者之间建立合作关系，不仅可能，而且会对双方都大有裨益。”
常见问题解答
Q: YouTube的新规则是怎样保护创作者的？
A: 新规则允许不同国家根据当地法律的公平使用政策，分别对内容进行处理。这样即使某些国家删除了视频，其他国家仍可保留，有效避免了全球范围内的全面封禁。
Q: 如果版权方在日本提起诉讼，创作者会面临什么风险？
A: 如果版权方以不同于国际标准的“公平使用”定义提起诉讼，有可能导致创作者失去视频甚至账号，尤其是在版权法律较为宽松的地区仍存在风险。
关于Be's新规对小型内容创作者的影响
近日，Be公司推出的新政策可能会对规模较小的内容创作者产生一定的影响。该政策旨在加强对版权内容的管理，可能限制一些创作者的内容发布与盈利方式，从而影响他们的创作自由及收入来源。
政策背景与官方说明
2022年1月27日，YouTube政策通讯经理Jack Malon在接受Kotaku采访时表示，本文所提及的政策实际上并非全新推出，而是沿用了YouTube一贯的版权处理方法。此次政策的特殊之处在于，这是YouTube首次将这一规则正式应用于版权删除的实践中，标志着平台在版权管理方面的正式调整。
政策的具体影响
新政策可能会引导平台更加严格地监管和删除涉嫌侵权的内容，尤其是来自小型创作者的作品。这意味着，许多依赖少量原创素材的小内容创作者需要格外注意内容的版权问题，以避免突然失去发布权限或收入来源的风险。
用户建议与对策
内容创作者应及时了解平台新的版权政策，确保所上传内容符合规定。建议保持原创素材的使用，并借助版权管理工具进行内容监控，从而规避不必要的版权纠纷和内容删除风险。
常见问答
Q: 这项新政策是否会影响所有创作者？
A: 这项政策主要影响使用外部素材或未经授权内容的创作者，小型内容创作者尤需注意版权问题，以避免内容被删除或禁用。
Q: 如何确保我的内容合规？
A: 建议使用自己原创素材或已获得授权的内容，利用平台提供的版权检测工具进行自查，及时调整上传的内容以符合最新政策要求。