游戏资讯：“玩家”一词的深层含义及文化探析
背景介绍
“玩家”一词的研究起点
什么是真正的“玩家”？英国诺丁汉大学的博士生Imo Kaufman，携手国家视频游戏博物馆，深入探讨了这个广泛使用但含义复杂的词汇。在一次 AMAZE Sheffield 举办的高速“Hyper Talk”活动中，Kaufman 仅用五分钟时间，试图解构“玩家”这一身份及其背后所蕴含的文化意义。
研究焦点
Kaufman 表示，她的研究主要关注口述历史，即通过访谈不同人，了解他们对游戏的看法和情感体验，但她特别关注的是游戏文化的构建而非游戏本身。她强调：“我的兴趣在于玩家身份的认同，所以，‘玩家’到底意味着什么？”
关于“玩家”身份的矛盾解读
定义的多样性
Kaufman 分析她采访中收集到的多样描述，总结出人们如何试图描述“玩家”身份：“一个‘玩家’是‘任何性别或性取向下的电子游戏爱好者’；‘喜欢玩游戏的人’；‘花很多时间玩游戏的人’；‘对游戏了解很多人’，比如知道最新游戏资讯或具备技术能力；还有‘玩大量大型AAA游戏的人’。”
暗藏的偏见与复杂性
她指出，定义中的一些描述变得阴暗，甚至带有偏见：“有人会指责某些玩家 abusive，例如在网络游戏中对女性大喊大叫；有的人被标签为‘太喜欢游戏’的人；还有的观点是‘白人男性’特别是‘持有有毒的、男权主义世界观的人’；甚至有人觉得‘觉得白人男性受到攻击’或‘持有极右翼或民族主义信仰’的人也是‘玩家’。”
认知矛盾的体现
Kaufman 承认这些定义彼此矛盾，例如，有人认为“玩家”应涵盖任何性别和性取向，而另一些人则认为这是白人男性的专属。此外，有人觉得“喜欢玩游戏”是“玩家”的定义，而另一些人则认为“花在游戏上的时间多”才是真正的标志。这些看似矛盾的定义实际上反映出“玩家”身份本身的复杂性。例如：
实际生活中的“矛盾”现象
Kaufman 举例说明：或许你是个喜欢玩游戏的人，但由于家庭或工作原因，无法投入太多时间；或者你想玩但网络不稳定导致无法畅快体验。这些实际情况都与“热爱游戏”这个定义形成矛盾，也展现出“玩家”身份的多面性与复杂性。
结论：玩家身份的多元化与包容性
从Kaufman的研究中可以看到，“玩家”这个词远远超出了简单的定义。它既包括热衷娱乐、技术娴熟，也可能包含具有偏见甚至敌意的个体；既无性别、性取向限制，也存在文化和社会层面的差异。这也提醒我们，游戏文化本身是一个多元、矛盾且不断演变的生态系统。
常见问题（FAQ）
Q: 玩家一词是否应该包括所有类型的玩家？
Kaufman的研究显示，“玩家”这个身份非常复杂，包含各种背景、态度和行为的人。理想情况下，应该欢迎多样性，但实际中还存在偏见和排斥。Q: 如何理解“玩家”的多重身份和矛盾？
“玩家”既可以是喜欢享受游戏的普通玩家，也可能是存在偏见或极端观点的族群。理解这一点，有助于我们包容不同的游戏体验和文化态度，并促使游戏社区更加健康多元。关于“玩家”这个词的复杂性
视频游戏。现在，这两者在某种程度上以略微不同的方式相矛盾——你可能非常喜欢射击游戏，但又不喜欢因为你的声音听起来如何而被叫骂。这也是某些类型的玩家能够识别并警察其他人（可能也认同他们身份）的一种方式。
研究揭示“玩家”一词的多重含义
Kaufman 认为，她的研究突出了这个充满“矛盾含义”的术语的复杂性。她指出，理解“玩家”在不同人心中可能代表截然不同的意义非常重要。
“玩家”身份的不同理解
“这关系到谁有资格玩游戏。谁是公司和开发者预期的玩家。以及谁感受到视频游戏属于他们的范畴。”她说，“重要的是，好的一面并不能掩盖坏的一面。仅仅因为一些人认为‘玩家’是一个包容、充满欢乐的身份，并不意味着这个词没有一些负面甚至危险的含义被关联。”
语言的重要性与文化挑战
“语言以及我们谈论事物的方式非常重要。游戏文化显然面临许多挑战，我希望游戏空间能够承认并认识到这一点。全国视频游戏博物馆的使命宣言是‘视频游戏属于每个人，永远如此。’我认为，有时候这需要努力，也并非每个人都一直认同我们。”
“玩家”标签的归属问题
Kaufman 的观点很明确：当庞大且多样的“玩家”社区试图夺取这个标签的所有权时，就可能控制谁可以参与游戏。
点击这里获取更多关于 AMAZE Sheffield 的报道。
常见问答（FAQ）
Q: 为什么“玩家”这个词会引起争议？
A: 因为“玩家”一词在不同人眼中有不同的含义，有些人认为它代表包容和欢乐，而另一些人则将其与负面或危险的想法联系在一起。这种多样化的理解导致了争议。
Q: 怎样才能让游戏文化变得更加包容？
A: 尊重不同的表达和背景，使用包容性语言，承认文化中的挑战，鼓励多样的声音加入对话，以及理解“玩家”这一标签的多重含义，都是促进包容的重要措施。