微软与动视暴雪和解，结束去年高达690亿美元收购案的诉讼
背景介绍：诉讼起因与争议
微软去年以高达690亿美元收购动视暴雪，引发部分玩家的不满与担忧。今年，一起涉及10名玩家的私人消费者诉讼也因此而起。这些玩家主要来自加利福尼亚、新墨西哥和新泽西州，他们希望阻止微软垄断市场，保护游戏行业的公平竞争。
诉讼详情
在2022年底，控诉者提出指控，称微软通过此次收购扩大了其市场支配力，可能影响未来的游戏生态。诉讼中，玩家还特别提到微软近期的裁员、提升Xbox Game Pass价格等策略，认为这些是在借机巩固其市场地位。
和解方案
根据《好莱坞报道者》的报道，双方均表示希望以“有偏见”地解散该诉讼，且不会重新提起。律师团也表示，双方各自将承担自己的诉讼费用和开支。值得注意的是，和解的具体条件未被披露。
诉讼期间的主要争论与微软的市场表现
在诉讼过程中，玩家指出微软通过收购加强了其市场控制力，尤其是在Game Pass订阅用户数激增的背景下。从2022年原有的2500万用户增长到超过3400万，创下两年新高，同时更多动视暴雪的游戏如《使命召唤：黑色行动6》也将第一天加入Game Pass。
玩家代表约瑟夫·萨维里（Joseph Saveri）在文件中指出，微软在收购后“持续增强其市场支配力”，特别是Game Pass趋向垄断。微软则否认这一说法，称订阅增长是“无意义的差异化比较”。
微软收购动视暴雪的漫长旅程
微软为了收购动视暴雪历经长时间的努力，尤其在法律层面面对诸多阻力。最初，FTC（联邦贸易委员会）和英国的CMA（竞争与市场管理局）等监管机构都表示反对，担心形成垄断，影响未来游戏行业的发展，特别是在云游戏领域的潜在影响。
尽管FTC（以及索尼）特别坚定反对，但经过美国的审判和相关让步，监管机构逐渐倾向微软一方，认可其收购方案，同时也承认了微软近期一些具有争议的操作。至今，距离这笔交易已过去一年多。
常见问题解答 (FAQ)
Q: 这次和解是否意味着微软在市场上的垄断问题得到解决？
A: 不完全是。虽然诉讼已解，有关微软市场支配力的争议仍在持续。监管机构可能会继续关注微软的市场行为，但目前的和解已结束该次法律程序。
Q: 这次诉讼对今后游戏行业的收购有何影响？
A: 这次案件说明大型收购会受到更严格的监管和公众关注。未来，类似交易可能会面临更高的审查标准，开发商和投资者在进行大规模兼并时需要更加审慎。