Epic与苹果反垄断案暂时告一段落
案情回顾与庭审总结
Epic公司与苹果公司之间的反垄断案件近日走到了暂时的终点。经过上周五的最终陈词，包括苹果CEO蒂姆·库克的证词，法庭今日结束了所有审理工作，主要就相关市场的定义及潜在的裁决方案进行了最后的辩论和交流。
双方律师的结案陈词
Epic代表的归纳观点
在约四小时的庭审结束时，Epic的代表律师Gary Bornstein，来自Cravath, Swaine & Moore律师事务所，发表了总结发言。他强调，此案对移动游戏产业具有重要意义，并指出Epic公司认可本案涉及的行为具有重要影响，所请求的救济措施具有关键意义。
“Epic承认，这是一件重要的案件，涉及到一些关键的行为，而我们所请求的补救措施……将是重要且具有深远影响的。” Bornstein说，“这是因为该问题关系到大量的消费者、众多开发者，且持续了很长时间。”
他强调，解决这些行为所需的措施必须比普通的禁令救济更加全面，因为涉案的行为和造成的伤害更为复杂和深远。
苹果代表的回应
苹果的法律代表Richard Doren，来自Gibson, Dunn & Crutcher律所，回应称苹果的目标是“让法庭了解Epic的诉求”。他指出，Epic希望的变革——从调整佣金费率、改变化直支付结构，到开放iOS生态以允许第三方应用商店——对苹果、其开发者社区乃至消费者而言，都是“令人担忧的”。
Doren还批评Epic在案件中的态度，称“Epic在表达上的前后不一，对影响、结果以及未来的走向却一清二楚”。他特别担心安全问题指出：“Epic只愿意苹果对未提交到App Store的应用进行某种（未具体说明的）恶意软件审查。这无法解决社交工程攻击问题……而这其实只是冰山一角，尤其是在苹果因其卓越的安全性而闻名的情况下，恶意软件才是真正的问题。”
他最后补充道：“法律保护技术上的不兼容性，旨在促进市场竞争。这也是为何消费者能够自主选择的原因……苹果的商业模式早在市场垄断出现之前就已建立，已经很好地服务了其用户和开发者。Epic现在试图在没有明确指南的情况下突破这一体系，其后果尚不可预知。”
最终陈词与法官展望
Bornstein最后发表讲话，他指出：“我听到苹果一直在强调我们做得很好，请让我们继续。我们是这个生态系统的善意守护者。但——我们必须正视，是否在竞争面前他们的表现仍能保持优秀。” 当法官Yvonne Gonzales Rogers询问他时，Bornstein回答：“你需要比较，决定他们的行为在有竞争的环境下是否依然合理。”
法官Gonzales Rogers对双方律师的辛劳表示感谢，并谈及她在审理过程中提出的问题严厉而公正，旨在寻找事情的真相。她表示：“我可能比较严格，但都是为了追求正确的裁决。” 她还提到，判决的时间尚未确定，因案件中有大量证据等待审阅。据报道，法官预计最快可能在8月13日前做出裁决，那个日期恰逢“堡垒之夜”热修复的纪念日，而这个修复正是引发整个争议的导火索。
裁决的可能时间与后续
法官强调，案件材料繁多，评审工作量巨大，预计裁决可能还需要一些时间。她表示裁决将在稍后通过书面形式公布。
律师分析与后续行动
根据法律专家的观察，无论裁决结果如何，不满意的一方都极可能提出上诉，等待进一步的审理和判决。
问答环节（FAQ）
Q：这次案件的核心争议点是什么？
A：主要围绕苹果在iOS生态系统的垄断行为是否阻碍了竞争，以及Epic提出的改革方案是否合理，是否侵犯了苹果的市场权益。
Q：案件的最终裁定会对行业产生何种影响？
A：裁定结果可能改变苹果的应用商店政策，影响开发者的营收分成方式，并对移动应用市场的竞争格局带来深远影响。
关于Epic与苹果的法律争端最新动态
据了解，Epic Games 也已在欧盟和澳大利亚对苹果公司提起了类似的诉讼和投诉，同时，还针对谷歌在英国和澳大利亚的行为也提起了相关指控。值得注意的是，尽管这些法律程序已经启动，但目前尚未公布具体的审判日期。
以下图片展示了相关法律文件或新闻报道截图：
案件进展与未来展望
目前，关于Epic公司与苹果公司之间的纷争暂时趋于平静，但这场争端绝非结束。据分析，双方可能仍在为未来的法律行动和合作方案进行积极准备，局势可能随时出现新的变化。
有关事件的持续更新，建议密切关注官方公告和新闻报导。在此期间，用户可以通过以下渠道获取所有Epic对苹果事件的详细报道，或者浏览我们的系列精选内容：
常见问题解答
Q: 目前Epic与苹果的法律诉讼是否已进入关键阶段？
A: 目前尚未公布具体的审判日期，但案件依然处于法律程序中，未来仍有可能出现新的发展。
Q: 用户如何获取Epic与苹果案件的最新动态？
A: 用户可以关注我们的官方报道频道，或者订阅我们的新闻推送，第一时间获取相关更新和深入分析。