Epic对苹果案审理中信息保密请求更新
案件审理中披露信息的封存请求
负责Epic与苹果案件的法官收到了来自多家游戏发行商及其他公司的封存请求（即要求对部分披露的内容进行保密）。这些请求旨在阻止部分关键证据和文件被公众及媒体获取，以维护相关企业的商业利益。
根据GamesIndustry.biz获取的法庭文件，法官Yvonne Gonzales Rogers对索尼、任天堂、Roblox、PayPal、Spotify、三星以及Epic和苹果等公司提出的封存申请做出了回应。
案件初期的文件泄露情况
在案件的第一天，涉及Epic、苹果及其合作伙伴的多份文件意外变得公开，可在案件证据存放的在线平台上找到。这些文件不仅包括双方关系，还涉及多家合作公司，成为公众关注的焦点。
通过此次泄露以及审理进展，Epic对苹果的反垄断诉讼揭示了许多新的细节，例如索尼允许PS4跨平台游戏的具体条件。
法官的回应与后续措施
次日，Gonzales Rogers表示，由于媒体已报道了部分事实和数据，重新封存已变得毫无意义，但仍收到一些新的封存请求，特别是对近期庭审证词的保护。
例如，Roblox和索尼提出请求，要求封存苹果证人Lorin Hitt的书面证词中的某些数据。法官批准了Roblox的请求，同时部分批准了索尼的请求，理由是部分信息已对外披露。
对于索尼提出的约十份敏感文件的封存申请，法院也予以拒绝，原因是这些资料已经被泄露，无法再次封存。
她指出：“钟声已经敲响。”
对特定信息的封存与审查
虽然目前许多文件被允许公开或部分隐藏，但索尼可以在截止日期前（如2021年5月14日）重新提交申请，封存或删除尚未披露的关键信息。
任天堂成功申请封存了部分文件，但对于Epic游戏与平台方之间的合作协议文件，法院暂未做出决定，因为这些资料预计在审理过程中会被引用。
Gonzales Rogers还拒绝了索尼关于封存Epic公司商务发展负责人Joe Kreiner的相关证词的请求。理由是涉及的内容多为关于《堡垒之夜》Switch版本的术语，且多已由其他证人多次讨论，影响的是游戏中的某些机制，玩家都能理解。
与此同时，法官批准了PayPal和苹果提出的保护性封存请求，认为泄露这些资料会对其商业竞争造成不利。同时，也准许了Spotify和三星的部分请求，允许隐藏一些敏感信息。
案件后续安排与总结
尽管部分文件被批准封存，但苹果和Epic提出希望封存第一周已使用的某些文件申请遭到拒绝。法官对第二、第三周的文件封存请求设定了期限。
案件的审理预估仍在持续，有迹象显示案件可能会在2021年5月24日后持续进行。
在提交的文件中，Gonzales Rogers还提及苹果对Xbox相关证人Lori Wright证词的质疑，Epic和微软可以在5月17日前提交回应。
你可以在这里关注我们关于Epic与苹果案件的全部报道，或查阅我们的最新事件总结。
常见问题（FAQ）
Q: 法官为什么会拒绝封存某些文件？
A: 当裁决认为相关信息已经被公开或泄露，继续封存可能没有实际意义，或者信息内容不涉及敏感商业秘密时，法官会予以拒绝。
Q: 这些案件受影响的公司会受到怎样的未来影响？
A: 这些披露和封存决定可能影响到相关公司的商业策略、合作关系甚至未来的市场布局，具体影响视案件结果而定。