美国地区法官允许反垄断诉讼继续推进，针对Valve的Steam平台
美国地方法官已判定针对Valve公司的一起反垄断诉讼可以继续进行。起诉Valve的公司Wolfire Games指控，作为《Half-Life》和《Portal》的开发商，Valve利用其数字平台和对PC游戏市场的巨大控制力，“剥削发行商和消费者”。
法院判决背景
据本周彭博社报道，华盛顿西区地方法官约翰·C·考根尔裁定，Wolfire对Valve的部分诉讼可以继续。考根尔法官表示，有合理依据认为Valve利用Steam的巨大市场份额，威胁甚至惩罚试图通过其他平台（如Epic Games Store或GOG）销售游戏的开发者。
指控内容与法院判决
根据考根尔法官的裁决，Wolfire的指控是，Valve通过“书面及非书面规则”来“行使控制”，影响游戏的销售和定价，即使是非Steam支持的游戏也在其中。法官认为，这些指控“足以合理指控违法行为”。
案件发展和最新进展
此次5月6日的判决是Wolfire的胜利之一，此前这起案件曾在去年11月被驳回。去年5月，Wolfire首次提起诉讼，但在同一法官的裁决下被驳回。之后，Wolfire有机会提交新的诉状，针对之前驳回的原因进行补充说明。如今，案件再次得以继续，向法院推进。
历史背景与公司声明
Wolfire在2021年5月的博客中表示，之所以不得不对Valve提起诉讼，是因为该公司在PC游戏平台的市场地位太过强大。“作为主要平台，开发者在多个PC商店上架游戏时，大部分销售都来自Steam。”
“我相信，这使得大多数开发者担心如果不在Steam销售，会失去大部分收入。对于这些开发者来说，避免使用Steam意味着承担难以接受的风险，而在高风险的游戏开发中，几乎没有选择。”
“我相信，企业在法律允许的范围内可以自主经营，但一旦一家企业获得了对整个市场的巨大控制力，反垄断法律就会禁止其扭曲竞争。”
常见问答（FAQ）
Q: 这场诉讼将对Steam平台未来发展产生什么影响？
A: 如果法院判定Valve存在垄断行为，可能会促使平台调整其商业策略，增强市场竞争，甚至可能引入新的监管措施，改善开发者和消费者的权益。
Q: 其他游戏平台是否也面临类似的反垄断压力？
A: 目前，这类案件主要集中在Steam和Valve上，但未来如果反垄断调查扩展到整个游戏行业，其他平台也可能受到关注和监管，加强行业规范。