Bungie与作弊网站AimJunkies的法律战遭遇挫折

游戏截图,显示竞技场或游戏画面

裁判驳回版权侵权指控,案件尚未终结

本周,Bungie在其针对作弊制造商及销售者的持续法律大战中遭遇了一次挫折。周三,一名联邦法官驳回了Bungie对网站AimJunkies提出的版权侵权指控,同时同意作弊卖家的法律辩护,即Bungie的其他非商标相关的诉求应通过仲裁而非法院解决。然而,这并不意味着案件就此结束。

判决细节:缺乏实质证据

根据TorrentFreak的报道,U.S.地区法院法官Thomas Zilly支持AimJunkies及其律师团队,驳回了Bungie关于版权侵权的指控,原因是Bungie未能证明AimJunkies确实复制了任何内容。

法官指出:“值得注意的是,Bungie未提交任何事实,说明作弊软件如何构成对被控版权作品的未授权复制。”他还补充说:“Bungie的起诉必须包含比‘格式化的元素陈述’更多的证据。”

尽管Bungie有机会修正其版权声明并补充更多证据,但至少在目前阶段,法官已经完全驳回了相关指控。

其他争议也被裁定进行仲裁

此外,法官也对Bungie关于违反合同、侵权干预以及不正当得利的其他指控持支持AimJunkies的立场。所有非商标相关的诉求均被转交仲裁,这符合Bungie的许可协议。根据该协议,除版权和商标争议外,其他法律冲突应通过强制仲裁解决。去年,AimJunkies曾以协议中的仲裁条款为辩护,反对Bungie的多项指控。现在,法官的裁决表明,双方应在庭外解决除商标和版权之外的争议。

案件仍在进行,商标争议保持

Kotaku联系了Bungie,询问关于近期裁决和Zilly法官判决的详情。然而,尽管AimJunkies对部分裁决感到满意,案件仍未全部结束。Bungie关于网站侵犯商标的指控仍然有效,法官也认为其他指控“已陈述得足够充分”,案件可继续审理。这些指控包括商标侵权和虚假出处声明。

AimJunkies向TorrentFreak表示尚未对事件发表评论,但其所有者已透露公司正处于将其出售给乌克兰投资者的最后阶段。

常见问答(FAQ)

Q: 这次裁决对未来的反作弊行动意味着什么?

A: 目前裁决主要影响版权和部分合同相关的法律诉讼,但尚未终结所有争议。Bungie仍可在商标和其他方面继续追诉,未来仍需观察其应对策略。

Q: AimJunkies未来会采取什么措施?

A: AimJunkies表示尚未对事件作出详细评论,但其正处于出售阶段,可能会对其业务布局产生影响。