黑神话：悟空在游戏大奖中的落败引发热议——关于游戏奖项的解读
颁奖典礼常被认为是非常荒谬的。一个电影、一本书或一款游戏，并不存在绝对优越之分，因为这并不是一种客观衡量的标准。然而，习惯上，我们总会根据某些“获胜者”来评判其价值。这种观念对于《黑神话：悟空》开发者和玩家的接受程度似乎并不高，因为上周的“游戏大奖”没有让它获得年度最佳游戏（GOTY）奖。
《黑神话：悟空》获众望所归的胜利及其引发的争议
《黑神话：悟空》一直被认为会在今年的游戏大奖中获得观众奖，原因在于其拥有迄今为止最活跃的粉丝基础。热度的不断上涨，使得部分忠实粉丝和开发团队都开始失去理性。开发商游戏科学的CEO冯纪在中国社交平台微博发表声明（由Reddit翻译，我们也核对了其他翻译版本，但 sarcasm 和幽默在翻译中容易丢失——我们已联系游戏科学寻求澄清）表达了对没有获得年度最佳游戏的失望。
开发者的情感反应与行业的主观性
冯纪表示：“我必须承认，我在前往美国参加颁奖典礼时，心里还是有些失落和遗憾，但更多的是放下幻想。今年被提名的所有游戏都非常出色，但我坦率地说，我还不清楚年度最佳游戏的评选标准到底是什么。这让我觉得自己白跑了一趟！”
虽然《悟空》获得了“玩家之声”和“最佳动作游戏”两个奖项，但终究未能夺得“年度最佳游戏”。它被索尼的第三人称平台游戏《Astro Bot》摘走了“年度最佳游戏”奖。其他提名作品如《Balatro》、《Erdtree之影》和《隐喻：ReFantazio》都受到激烈竞争。冯纪表示，虽然这些游戏都“非常出色”，但在颁奖现场，仍有人看到游戏科学的开发者为未获奖而哭泣。点击查看相关推文
行业内幕：奖项的主观性与粉丝的情感投入
冯纪在微博中还透露，他非常有信心获奖，甚至两年前就写好了获奖感谢词。他认为，游戏的商业成功和玩家的喜爱，都是“中华文化的必然产物”。
然而，一些中国粉丝的反应则更为激烈。据MP1st报道，一些愤怒的《悟空》粉丝在看到颁奖词和Swén Vinke关于游戏行业应关爱开发者、追求艺术性的发言时，开始对《博德之门3》进行差评和“审查暴力”。这种误解可能源于翻译问题，但具体细节尚未确认。当一款游戏凝聚了开发者的心血，自然会对获奖感到情感投入。然而，颁奖典礼本质上是一个主观的投票制娱乐秀，涉及多种偏好和随机因素，因此获奖结果不应作为唯一评价标准。赢得奖项固然令人喜悦，但也乏味且显得荒谬。如果你认为2024年的最佳游戏是《黑神话：悟空》，那么别再用锡纸做奖杯，更应认识到：这已经足够了，无需一群陌生人的投票认可。
常见问答（FAQ）
Q: 为什么《黑神话：悟空》没有获得年度最佳游戏？
虽然《黑神话：悟空》赢得了玩家之声和最佳动作游戏奖，但年度最佳游戏的评选标准涉及多个因素，包括行业投票和主观偏好。最终，其他候选游戏如《Astro Bot》赢得了该奖项。
Q: 游戏大奖的颁奖是否具有代表性？
奖项本质上是一个主观的娱乐投票，反映的是行业内部分人和粉丝的偏好。它不一定完全代表所有玩家或行业的总体价值判断。