McDonald's经典角色葛米斯(Grimace)遭遇品牌营销操控的风波

McDonald's经典角色葛米斯(Grimace)

葛米斯:一个被遗忘的麦当劳角色

葛米斯(Grimace)是麦当劳的一个古老角色,尽管最近公司进行了一系列市场推广,但他在年轻一代中的知名度依然非常有限,以至于许多年轻人可能需要查找专门的网站才能了解这个角色是谁。他长期在非官方麦当劳维基百科上有一页详细介绍,直到最近,这一页面才被麦当劳出资暂时更换为一则广告。

原始介绍:内容丰富且有趣

说到这段历史,最初由批评家、作家兼数字营销专家Nathan Steinmetz(网名Humanstein)所写的葛米斯简介,或许不是网络上最重要的史料,但却提供了丰富的背景信息。内容涵盖了他在马来西亚的快乐餐、公众出现的记录,以及为角色配音或穿上紫色套装的人员名单。这些内容为粉丝和研究者提供了宝贵的资料。

ID:一夜之间变味的页面

然而,这一切在今年发生了戏剧性的变化。根据Nathan自己在推特上的透露,原有内容被完全篡改,资料被清空,取而代之的是一些促销信息,例如“消费者可以在麦当劳购买葛米斯套餐,或者玩基于角色的电子游戏”。维基百科的更改日志显示这些内容仅是暂时的,广告活动结束后会恢复,但页面底部却出现了令人震惊的公告:

仅在参与的麦当劳有限时间提供,赠品有限。葛米斯生日套餐包括10块麦乐鸡®或巨无霸®,©2023麦当劳。广告:本页面由麦当劳赞助。

商业操控对文化遗产的冲击

无论人为定义的“葛米斯”页面有多重要,这次的事件都极具争议。这种将维基百科页面作为广告工具的行为,严重破坏了它作为历史记录的本质。更令人失望的是,Fandom公司在几个月前收购了多个流行游戏网站后,还先后裁员,频繁被批评操控内容策略。该行为不仅伤害了粉丝社区,也对网络信息的中立性造成了冲击。

网络为文化传承而生,商业不应左右

Nathan Steinmetz指出:“我认为,维基是老互联网的象征,大家聚在一起纯粹是为了分享信息,这本身是值得尊重的。”他强调,尽管“葛米斯”这一页看似微不足道,但如果IP持有人可以随意压制或替换用户生成的内容,将会为文化遗产带来巨大风险。他还补充道:“我不是一个热衷于维基编辑的人,但我经常阅读和收藏这些页面,因为它们是了解各种动漫、游戏、故事的宝贵资源。”

最后的担忧与呼吁

他还坦言:“令人难以置信的是,我曾写过关于奶昔怪物的笑话,可能已经被麦当劳高层看到。这不仅令人觉得恶心,也让人担心未来内容的自由会受到更大限制。”

常见问答(FAQ)

Q:为什么麦当劳要出资篡改葛米斯维基页面?

A:主要是为了推广麦当劳的“葛米斯”主题套餐和相关线上活动,利用广告宣传增加销售量,同时巩固品牌形象。

Q:这种行为对网络文化和信息自由意味着什么?

A:这提示了商业利益可能侵蚀维基百科等公共知识平台的中立性及真实性,可能导致文化信息的篡改和失真,损害公众获取真实信息的权利。