《霍格沃茨之遗》：潜藏的道德体系揭秘
游戏开发背后隐藏的道德系统
今年一月，《霍格沃茨之遗》引起了广泛关注。一位开发者曾表示，游戏并不会因为玩家犯下如谋杀等重大罪行而加以评判。虽然这违背了哈利波特小说中的世界观，但在视频游戏中，NPC（非玩家角色）忽略明显犯罪行为的现象早已屡见不鲜。令人困惑的是，一位数据挖掘者在研究游戏文件时发现了一个隐藏的声誉（Morality）系统，这引发了更多关注。
相关阅读：《霍格沃茨之遗》不持任何道德立场
数据挖掘揭示的潜在道德机制
一位名叫GrandTheftDiamonds的YouTuber破解了游戏文件，发现了一个完整的“道德体系”。这令人感到有趣的是，游戏主设计师Kelly Murphy曾表示：“角色会在视觉和听觉上反应玩家施放不可饶恕咒语，但我们没有设置惩罚玩家的道德系统——这对开发者而言太过评判。”如今看来，开发团队或许因为时间或资源限制，没有开发出一个完整的道德体系，但文件中所示的内容却显示出截然不同的可能性。
隐藏的道德评分数据和潜在系统
视频字幕指出：“游戏本身没有设置学会点数系统或道德系统，但在文件中发现的资料表明，开发者曾尝试实现这些系统。”随后，视频展示了一份包含多个游戏参数的电子表格，暗示着可能的道德评分机制。
霍格沃茨的评分系统：从积分到道德
对于哈迷（Potterheads）而言，霍格沃茨内部的学院积分系统（House Points）是一大特色：学生在帮助他人或学业成功时可获得积分，反之则会失去积分。这一系统旨在激励学生守规。而据挖掘的文件显示，开发者一度考虑在《霍格沃茨之遗》中引入类似的积分系统，甚至为不可饶恕咒语赋予了不同的点数值。
不可饶恕咒语的潜在惩罚机制
未了解到不可饶恕咒语的人可能不知道，这些咒语因极端恶劣而被社会极度排斥。使用一次“不可饶恕”咒语，比如击杀（Avada Kedavra）或控制（Imperius），都可能导致终身监禁。游戏中如果加入评分机制，施放这些咒语将导致玩家扣除高达100点，比如用“杀戮咒”杀人会被惩罚。而甚至较为轻微的行为如敲诈或欺凌也有相应扣分，比如欺凌会扣20点，敲诈25点。可以说，连续欺凌五次的惩罚相当于一次谋杀，反映了游戏试图模拟的复杂道德尺度。
隐含的响应机制：正义与惩罚的可能性
如果该系统加入，玩家在行动后可能会被NPC反应，包括报警、逃跑或反击。游戏的潜在设计还可能模仿Warner Bros.旗下的Nemesis系统，赋予NPC记忆与反应能力，增强互动真实性。例如，NPC能记住玩家之前的恶行，并逐步变得更强。这一系统在《战神：多莫雷斯的阴影》等作品中已有体现。然而，最终的游戏没有加入任何学科点数扣除或道德回应，显得更为简化。
道德系统缺失背后的争议与文化问题
值得注意的是，《霍格沃茨之遗》背后的版权拥有者沃纳兄弟（Warner Bros.）曾推出过Nemesis系统，用于增强NPC的记忆与反应，但游戏中却未引入类似元素。这或许部分原因是因为游戏基于JK Rowling的版权作品，她近年来被指控持有变性歧视观点。这让许多玩家关注到，为什么一个源自 Rowling 的奇幻世界会如此逃避道德后果的设计？
开发者在采访中曾试图规避争议，但游戏似乎隐隐反映出一种对开发商立场的妥协：在游戏中不让玩家反思自己的行为。这难免让人怀疑作品是否真正尊重了游戏的道德维度。
不过，开发过程中，至少曾一度有意让玩家思考：欺凌行为的惩罚甚至可以被看作谋杀的五分之一。
总结
虽然《霍格沃茨之遗》没有正式推出完整的道德体系，但从隐藏的文件和系统开发痕迹来看，未来有可能实现一个更具互动性和道德深度的游戏机制。这也提醒我们，游戏设计不仅仅是玩法与画面，更关乎玩家的价值观和责任感。期待在未来的作品中，开发者能更加充分地探索与体现这些元素。