虚拟游戏镜头在战事报道中的迷惑与风险
ArmA III是一款画面达到相当逼真的军事模拟游戏。在特定情况下，其画面甚至会被误认为是真实的拍摄素材，因此常在新闻报道中出现，或者被有意利用来取代真实的全球事件画面。这一现象在乌克兰危机中尤为明显。
虚假视频在社交媒体上的传播
据彭博社报道，今天在Facebook上的游戏频道中，最受关注的视频之一是一系列声称来自乌克兰军事行动的片段，“观看人数超过11万，分享次数超过2.5万次”，但很快被Facebook删除。
这些视频同样在Twitter等其他社交平台上流传。比如一段视频配文为：“乌克兰发射导弹拦截俄罗斯飞机的炮火”，实际上里面内容是Arma III的画面：
更新：Twitter已将该视频和相关推文删除，但你可以在下面看到视频片段：
截至发帖时，该推文点赞数达1.1万，转发近2000。我们可能会觉得“这显然是游戏画面”，但不少人对ArmA III的细节表现和视觉效果不甚了解。值得注意的是，这些视频在社交媒体上越模糊越小，越容易被误导为真实画面。
虚假信息的扩散及其影响
这反映出一个广泛存在的问题：在过去的24小时内甚至十年来，任何有社区参与的乌克兰报道中，都充满了投机取巧者，他们为了吸引关注，分享虚假内容。同时，也有一些骗子试图通过误导公众转移注意力。
真相变得越发难以辨别。这也是为什么Facebook等平台正在采取措施，通过人工审查来主动监管内容：
“为应对乌克兰冲突升级，我们建立了一个特别行动中心，由专家（包括母语者）实时监控，确保信息的真实性。”
—— Nathaniel Gleicher，2022年2月24日
游戏画面被误用于新闻报道的历史
这不是第一次出现游戏镜头被误用在危机报道中。2018年，俄罗斯媒体曾用Arma III的画面报道叙利亚事宜，并试图解释为“人为失误”。不过，2017年俄罗斯用游戏视频指控美国支持ISIS的事件更让人难以接受，进一步削弱了其可信度。
提醒：辨别真假内容的重要性
通过这些例子，我们要意识到在社交网络上看到的有关乌克兰的内容，务必要核查来源，三次确认后再点赞或分享。避免成为虚假信息的传播者，也帮助限制虚假内容的扩散。
常见问答（FAQ）
Q: 如何判断视频是否为真实资料？
A: 观察视频的来源、细节的真实性以及是否被权威平台核实。可以使用反向图片搜索，或咨询专业新闻机构，以确认视频的真实性。
Q: 社交媒体平台如何应对虚假信息？
A: 许多平台已引入人工审查机制，建立专门的监控中心，并利用技术手段识别和删除虚假内容。同时，也鼓励用户举报可疑信息。