游戏资讯：多年前的阴影——迪克·纽扣永远（Duke Nukem Forever）尘埃落定
行业变迁：快速发展的游戏圈
游戏行业节奏极快，行业内人士往往专注于未来的发展方向，而较少回顾过去的历程。然而，回顾历史对于理解现状、借鉴经验仍具有重要意义。为了帮助玩家与开发者重新认识十年前的游戏事件，GamesIndustry.biz每月会推出专题，回顾十年前的游戏圈趣事与变迁。
《杜克·纽扣：永远的诅咒》回顾
在2010年前后，Gearbox Software曾处于巅峰状态。该工作室曾凭借《边缘：刺激战场》（Borderlands）获得巨大成功，还在计划一款基于《异形》电影的第一人称射击游戏，与世嘉合作。同时，《兄弟连》系列也仍在玩家心中占有一席之地，尽管近几年未有新作发布。
更值得一提的是，当时公司几乎没有卷入复杂的法律诉讼，整体氛围还算平静。
阴影笼罩：序幕的《Duke Nukem Forever》
然而，好景不长，2010年的夏天，一切都发生了改变。《Duke Nukem Forever》的阴影开始笼罩公司。作为视频游戏开发“地狱”的代表作，这款备受期待的续作是由1996年的经典射击游戏《Duke Nukem 3D》发展而来。该游戏自1997年宣布，经过多次延期，最终引发了3D Realms与原版发行商Take-Two Interactive之间关于游戏开发权利的法律纠纷。
等待十五年的尴尬
《Duke Nukem 3D》和《Duke Nukem Forever》之间的15年时间，已足够让一批粉丝成长甚至成人，也足以让其对系列的幽默感发生变化。2010年6月，3D Realms与Take-Two达成和解，为游戏的开发扫清了障碍，但当时3D Realms已不再是一个活跃的开发工作室，更多成为了版权方。
转折之年：Gearbox的介入
公司在2010年9月宣布由Gearbox Software接手这个濒临停滞的项目，不仅确保了游戏的续作，还收购了Duke Nukem的知识产权。Gearbox的代表Randy Pitchford曾提到，《Duke Nukem 3D》帮助他开启了职业生涯，他十分激动地表示：“我想接过火炬，为系列再添一笔。”
而3D Realms的联合创始人George Broussard则表示，这次合作对所有人，包括粉丝，都是“双赢”。
开发的反思与努力
当时，3D Realms的联合创始人Scott Miller在接受《华尔街日报》采访时坦言，早期开发中的一些失误，比如追求完美导致进度缓慢，他过于在意游戏是否达到完美标准，试图复制每一个创新功能，反而延误了进程。
Gearbox则试图吸取前车之鉴，从已有的《Duke Nukem Forever》素材出发，加快开发速度，最终在2011年6月将游戏推向市场，尽管如此，它仍与宫本茂“延期的游戏最终会变得优秀，但仓促的游戏永远不好”的名言背道而驰。
成败得失：盈利与法律争端
虽然《Duke Nukem Forever》在评价上未能达到预期，但它仍为Take-Two带来了利润（或至少在发售几个月后已获盈利）。3D Realms认为自己未获得应得的那份，遂在2013年对Gearbox提起诉讼，索赔超过200万美元。
Gearbox方面回应称，双方的合作其实并非“皆大欢喜”。他们指责3D Realms“是唯一的受益者”，同时指出公司在信誉和资金上都遭受了损失。该公司还调侃道：“在与有着更多诉讼而非出货游戏的合作伙伴合作中，或许学到的教训就是不要轻易合作。”然而，这场诉讼在数月后便告一段落，Gearbox的代表在一份声明中称，此事是误会，希望粉碎双方友谊的误解得以澄清。
未来的启示
这段历史告诉我们：在游戏圈中，与频繁涉诉的人合作风险巨大。经验告诉我们，选择合作伙伴时应慎重，以避免不必要的法律耗费和信誉损失。
常见问答（FAQ）
Q：为什么《Duke Nukem Forever》的开发如此漫长？
A：主要由于多次延期和法律诉讼阻碍，尤其是3D Realms与Take-Two之间关于游戏开发权的争斗，导致项目搁置多年，开发过程极为复杂且充满不确定性。
Q：Gearbox接手后，游戏最终表现如何？
A：虽然游戏在市场上获得了利润，但其评价普遍较低，批评声音多关于游戏品质和创新不足。不过，Gearbox成功让这款长达十五年的游戏终于上市，扭转了曾经的“开发灾难”形象。
游戏发展争议与法律诉讼揭秘
Gearbox反对《杜克 Nukem：大破坏》的开发
次年，Gearbox起诉以阻止由3D Realms与Interceptor Entertainment合作开发的游戏《Duke Nukem: Mass Destruction》。
3D Realms回应称，他们仍然拥有“杜克 Nukem”商标的使用权，并在与Interceptor合作开发之前已将该游戏授权给该公司，因此Gearbox声称的权利并不真实。双方争执最终得以平息，Interceptor删去了Duke Nukem元素，将游戏改名为《Bombshell》，3D Realms也承认Gearbox是该系列的唯一拥有者。Gearbox则坚称：“Gearbox Software是真正的版主方，拥有完整合法的杜克 Nukem系列所有权。”
法律争端升级：音乐版权之争
Bobby Prince起诉Gearbox
《杜克 Nukem 3D》的作曲家Bobby Prince在2016年重新发行《Duke Nukem 3D: 20th Anniversary World Tour》时，因未获得应有的版税而起诉Gearbox，声称他仍持有游戏中原始音乐的所有权，因为3D Realms只对他的作品进行了授权。这场诉讼为系列法律争端添上新的篇章。
对此，Gearbox没有束手待毙，而是在今年早些时候牵扯到更多法律行动，将3D Realms又拉回到诉讼中。根据Prince的起诉，Gearbox在2015年的和解协议中被明确禁止对3D Realms在之前任何动作中的行为进行起诉。双方的法律对峙持续升温，3D Realms也反诉Gearbox，指责其在2010年收购协议中夸大了其所能授予的权利范围。
系列传承的复杂演变
从3D Realms到Gearbox的权利交接
当3D Realms将“杜克 Nukem”系列的火炬传递给Gearbox和Pitchford时，也许实际上是在传递一个“带有丰富诉讼历史的知名开发商”的标签。这一转变意味着系列背后充满了纷争与复杂的法律关系，各方的利益角逐不断加剧。
其他相关诉讼与争议
关于《异形：殖民海军》的虚假广告指控
除了与“杜克 Nukem”系列相关的法律战，Gearbox还曾陷入一场集体诉讼，指控其误导消费者，宣传中使用了谎称的“游戏预告片”来掩盖游戏的实际质量，特别是在发售前的宣传中存在夸大成分。幸运的是，此案在经过几年的诉讼后，Gearbox被移出诉讼名单，减少了公司面临的法律压力。
常见问答
Q：Gearbox和3D Realms之间的法律争端会影响《杜克 Nukem》系列的未来吗？
A：目前的法律纠纷仍在进行中，可能对系列的未来发展造成一定影响，但官方尚未宣布新的游戏计划。法律诉讼的结果将直接关系到系列的所有权和开发权归属。
Q：这些法律争端会对玩家体验产生影响吗？
A：短期内，法律争端主要影响开发与版权管理，但不会直接影响现有游戏的运行。如有新作品发布，相关法律状态可能会带来一些变数。玩家应关注官方公告，获取最新动态。