关于对EA提起的集体诉讼：指控其体育游戏中“终极球队”模式涉嫌赌博
诉讼背景与原告
近日，针对Electronic Arts（EA）提起的一宗集体诉讼已在加利福尼亚北区法院正式提交。该诉讼声称，EA旗下体育游戏中的“终极团队（Ultimate Team）”模式涉嫌违反赌博法律。
法律依据与案件焦点
起诉文件中明确指出，根据加州的赌博法律，“终极团队”模式中的虚拟卡包（loot boxes）具有赌博的本质。原告Kevin Ramirez代表一千多名潜在的共同诉讼成员，要求进行陪审团审判，并索赔5万美元的赔偿金。
指控内容：虚拟卡包即赌博
诉讼指出，EA“依赖于制造用户的上瘾行为以获取巨额收益”。
Ramirez本人表示，自2011年以来，他在FIFA和Madden两款游戏中已花费超过600美元在“终极团队”上购买虚拟卡包。
案件文件还提到：“EA的终极团队卡包就像赌博的彩池。购买这些卡包实际上就是一种赌博行为。”
他补充：“用真钱购买的卡包，实际上是对游戏内随机机会的赌注，旨在赢取宝贵的职业运动员卡片和其他虚拟物品。”
法律分析：是否属于非法赌博设备
诉讼指出，根据加州法律，符合以下三个要素的设备被认定为非法赌博设备：一是作为“机器、开口或设备”；二是玩家需投入价值物品；三是玩家可能通过随机元素获得价值物品。这些条件正是虚拟卡包的特征。
律师事务所背景
此次诉讼由曾经代表苹果公司提起涉及虚拟箱子（loot boxes）类似案件的律师事务所代理。
常见问答（FAQ）
Q: 这类诉讼会影响EA的游戏设计吗？
A: 此类诉讼可能促使EA和其他游戏开发商重新审视虚拟卡包的设计和运营方式，推动更为透明和合法的游戏模式。
Q: 用户该如何应对虚拟卡包相关的争议？
A: 用户应保持理性购买，有意识地了解虚拟交易的风险，同时关注相关法律动态，以保护自身权益。