```html
华盛顿哥伦比亚特区街区两年来试图驱逐变形金刚雕像
变形金刚雕像引发的邻里争议持续升温
在华盛顿哥伦比亚特区的一个历史悠久的乔治城社区，关于两尊变形金刚雕像（擎天柱和大黄蜂）的争议已经持续了两年多。社区居民一直试图驱逐这两尊雕像，但直到最近，联邦一个小机构才裁定这些雕像不能留在这里。这场关于艺术表达与邻里关系的争执引发了广泛关注。
雕像的由来与邻里反应
2021年1月，乔治城大学神经科学教授纽顿·霍华德博士在其排屋门外安装了两尊由一位艺术家用旧汽车零件打造的变形金刚雕像。霍华德教授一直致力于利用科技治疗帕金森症和阿尔茨海默病等疾病，并曾获得数十亿的专利和私人投资收益。他表示，这些机器人象征着人类与机器的和谐共处，“它们代表着人机合作的联盟，既合作又保持各自的独立性”。他补充说：“我们制造机械臂和假肢，都是为了弥补损伤，这并不意味着我们就是机器人。”尽管人们可以与机器共存，但似乎变形金刚雕像与NIMBY（不让建事物在我家附近）群体难以共存。
邻里冲突及官方裁决
霍华德博士以为，只要邻居们在其放置雕像的位置种植花坛，彼此就能和平共处。然而，邻居们很快表达了不满，甚至在雕像的位置上也放置了花坛。2021年4月，这一争议交到了哥伦比亚特区的旧乔治城委员会——一个负责处理此类事务的联邦机构。委员会拒绝了雕像的存在，并给予霍华德六个月的时间将雕像移除。
不服从裁决：激烈的抗争升级
你可能会觉得争议到此为止，但事情并没有就此结束。霍华德没有遵从裁决，反而用更大尺寸的擎天柱替换了原有的小型雕像，同时将较小的雕像移到房屋屋顶。这些雕像吸引大量访客，也激怒了邻居们。
邻里反感与社区的反应
“街上常有摩托车团伙停在中间拍照，还有汽车空转、旅游大巴……你能想到的，几乎都存在。我们无法正常出行，没人尊重我们的空间，如果有人要自拍，甚至会对我们大喊大叫、吐口水。” 当地发展组织代表凯瑟琳·艾默森如是说。“过去27个月，我们不得不忍受如此之多，‘扰乱’一词都显得轻描淡写。”
学界人士的不同看法
然而，乔治城大学的学生和一些社区委员持不同意见。“我们必须意识到，并非所有邻居都觉得这些雕像会引起干扰。”社区委员约翰·迪皮埃里表示，“住在街对面大学里的学生都认为这些变形金刚具有重要的公共意义。”
法律裁决与未来展望
尽管周边房屋平均价值接近200万美元，但这不足以成为驱逐这些静止机器人邻居的理由。联邦委员会最终裁定，霍华德必须拆除大型雕像，并为屋顶的小型擎天柱申请单独的许可。
变形金刚雕像争议背后的荒谬理由
这场争论中最令人震惊的是邻里群体提出的各种荒诞借口，试图为反对表达自由的行为辩解。“有什么措施可以防止有人竖起斯大林的雕像，声称这是具有挑衅性的艺术作品，能表达自己心声？”一位邻居如此质问。