《看门狗：军团》评测综述
今晨，《看门狗：军团》的评测禁令正式放开，Ubisoft Toronto推出的这款开放世界动作游戏续作获得了多数初评的好评。玩家们纷纷称赞其“任意扮演任何人”的特色，但也存在一些不同的意见和批评声音。
游戏背景与特色
《看门狗：军团》的核心概念将游戏玩法与叙事紧密结合。游戏背景设定在一个未来不远的伦敦，国家被专制势力所控制。与传统的超级英雄题材不同，玩家无需扮演固定的主角，而是可以招募来自街头的随机生成NPC组成的反抗队伍。每个角色都拥有不同的技能，有助于推动抵抗运动的发展。该系列的黑客组织DedSec也将利用全民的集体力量推翻压迫者。
系统分析与玩法创新
IGN的Dan Stapleton评价道，这一系统赋予了游戏更像沙盒的感觉，而不是以往的线性叙事。TheGamers的Kirk McKeand则指出，《看门狗：军团》是他记忆中最具机械趣味的AAA游戏之一，即使角色在剧情中显得可替换性较强。
许多评论者提到，系统促使玩家尝试不同的方法，探索游戏机制，特别是在开启永久死亡模式时，玩家角色可能遇到不测，带来不同的游戏体验和情感冲击。
玩家体验与情感反应
Owen S. Good在Polygon的评测中表示：“每次失去一名角色，都让我感受到类似于XCOM中信任的干员被杀时的紧张感。”他还提到：“我在游戏中尝试与不同的角色互动，包括一个未来风的养蜂人，操控着机器人蜂和攻击群。技术高手迅速破解设备，投资者赚取更多利润，抗议者号召旁观者加入，间谍则带来高超的装备和战斗技巧。能够指挥一支像极了技术狂人的‘Village People’的团队，令人感到非常有趣，也体现出游戏的幽默感。”
不过，也有评论指出，永久死亡带来的压力并非所有玩家都能接受。Game Informer的Marcus Stewart虽然喜欢“任意扮演任何人”的系统，但在面对队伍规模限制时，他的体验就大不相同，他不得不将倒下的角色丢弃到高空或高速公行的公交车上，尝试以“杀死一切”的方式维护队伍完整性。
他表示：“如果能直接解雇一些成员，可能会更方便，毕竟优化队伍是《看门狗：军团》的核心魅力之一。”
创新玩法与细节体验
尽管存在一些限制，Stewart仍然非常喜欢游戏的“扮演任何人”系统，他打出了9分（满分10分）的高分。他说：“我像孩子在糖果店一样，浏览伦敦街头的每一个人，因为每个人都能带来不同的技能组合。”他还提到：“我最喜欢的角色之一是一名未来风格的养蜂人，指挥着机器人蜂群。技术人员擅长破解，投资者赚取更多，抗议者能带动旁观者，间谍携带各种高端装备。指挥这些团队既荒诞又有趣，游戏中也不太严肃，令人沉醉在这种荒唐中。”
对政治议题的表现与思考
评测中对游戏所涉及的政治主题意见不一。Stapleton简要提及“一些明显的政治主题”，而Stewart则未涉及任何与现实世界的关联，全情投入到游戏体验中。GameSpot的Alessandro Fillari则在8分（满分10分）评论中深入探讨了游戏的政治表达，他写道：“《看门狗：军团》直面法西斯、不平等，以及新科技如何暴露和放大旧有的仇恨和恐惧。”
政治表达的深度与未来展望
Fillari认为：“游戏虽然没有深入探讨所有细节，但其整体表现足以模糊虚构与现实的边界，让玩家不得不反思社会的堕落。UBI在这款游戏中试图正面描绘现实问题，而非仅仅用作背景。”他还补充：“此前，育碧在利用真实政治事件作为游戏背景时偶尔偏差，但这次明显努力呈现出更真实的社会问题。”
总结与展望
尽管评测差异不一，但总体来看，《看门狗：军团》凭借其创新性的“任意扮演任何人”系统，成功地为玩家带来了全新的探索体验。游戏在故事中涉及的政治议题也引发了不少思考，展现了一个介于虚构与现实之间的镜像。当然，部分玩家对永久死亡带来的压力仍持保留态度，未来版本或可加入更多的调整空间，让不同偏好的玩家都能找到适合自己的玩法。
常见问答（FAQ）
Q:《看门狗：军团》的“任意扮演任何人”系统怎么运作？
A: 玩家可以在伦敦街头招募各种NPC，无论性别、年龄或职业，每个角色都拥有独特技能。你可以根据战术需求选择不同的角色加入队伍，这些角色可以被自由切换和控制，以应对各种任务和挑战。
Q: 游戏中的永久死亡系统是否会影响我整体的游戏体验？
A: 是的，开启永久死亡选项后，失去某个角色会带来较大的情感打击和战略压力。这鼓励玩家慎重操作，体验不同策略带来的紧张感和成就感。如果你偏好轻松体验，可以选择关闭此功能。
游戏评论概述
《看门狗：自由军团》以其紧贴时事的题材赢得了不少关注，探讨了平等以及新技术如何暴露和放大旧日的恐惧与仇恨。游戏不仅成功展现了隐藏在日常中的邪恶和平庸，还以更乐观的视角表现了伦敦市民如何依靠文化与彼此联手，克服压迫。
评论家观点
VICE的奥斯汀·沃克（Austin Walker）对游戏给予了肯定，认为它无所畏惧地展现了反移民立场、紧缩政策和帝国主义的排外主义是邪恶的，但同时也指出，游戏在核心玩法“扮演任何人”这一点上未能充分体现其反抗压迫的主题力量。
玩法与主题的结合
沃克表示：“一个人没有改变世界所需的技能，但这误解了集体力量的本质。不论是作为政党、工会，还是像DedSec这样的 insurgent force，合作带来的不仅是成千上万的个人技能拼装，更是各种新型行动的可能……然而，胜利的时刻似乎从未由DedSec成员共同分享。虽有庞大的成员阵容，但《自由军团》从不是一场团队运动。”
游戏制作与争议
沃克的评论也提到夏季乌托邦（Ubisoft）丑闻，指出Ubisoft Toronto的副总裁Maxime Béland辞职，以及另一名员工被解雇的事件，暗示这些事件削弱了公司在正义和平等问题上的可信度。
游戏的优缺点分析
虽然存在一些问题，但大部分评论认为游戏优点依然突出。不少评论指出，游戏中存在一定的重复感，包括任务类型和NPC对话的单调，用时过多的相似内容影响了体验。
VG247的Lauren Aitken在Metacritic上给游戏打了3星（满分5星），评价道：“短暂的剧情线、令人失望的技术表现和任务多样性的不足，加上整个氛围都像一片火海，整体评分不高。”
技术问题与挑战
部分评论家也遇到技术问题。Stapleton提到游戏在PC和Xbox One上的崩溃频繁，Eurogamer因遇到影响体验的重大bug尚未发表评测，Guardian的Keza MacDonald也反映Xbox One X版本出现过热导致数小时无法玩耍的问题。
总体评价与结语
尽管存在这些问题，但整体来看，评论界对《看门狗：自由军团》的评价偏向积极。正如Stewart所总结的：“《自由军团》像是第一次尝试捕捉黑客梦想的实现。精彩的团队建设、出色的任务设计、引人入胜的故事线和漂亮的世界观，让这款游戏整体上既娱乐性强，又具有连贯性。无论你控制的是特工高手还是一位‘放屁’的奶奶，都会发现这款游戏充满乐趣。”
常见问答
Q: 《看门狗：自由军团》在哪些平台上可以玩？
A: 这款游戏主要在PC、PlayStation、Xbox One和Xbox Series X|S平台发布。技术和性能表现在不同平台可能有所差异，建议选择支持优化的设备进行体验。
Q: 游戏中的技术问题会影响体验吗？
A: 游戏在某些平台存在崩溃和过热等技术问题，尤其是在PC和Xbox One上。开发商已在持续修复这些bug，建议保持游戏更新，并根据官方建议优化设置。