任天堂 Wii U：一段错失良机的历史回顾
任天堂的策略：缓慢但自信
从历史上看，任天堂一直不是早期进入市场优势的坚定拥护者。超级任天堂（Super Nintendo）在市场上落后于世嘉的Mega Drive/Genesis，Nintendo 64也在索尼的PlayStation和世嘉的Saturn之后才上线。GameCube比索尼的PS2晚了一年，比世嘉的Dreamcast晚了两年。而Wii与PlayStation 3同期推出，但比微软的Xbox 360晚了一年。这种“等到合适时机”发布的策略彰显了任天堂一贯的特色：坚持自己的节奏，不受竞争压力驱使。
这种做事风格也体现在其他方面：坚持使用卡带而非光盘、为掌机加入第二屏设计、甚至重新定义用户界面——这都凸显了任天堂做自己、创新自我的文化。
Wii U：等待六年的新一代主机
2012年9月，任天堂原计划在2012年底推出Wii U，成为六年来首款新主机。当时市场对新设备的渴望空前高涨，类似于几个月前对Ouya微型主机的热情。但实际上，Ouya要到2013年3月才上市，而索尼和微软尚未公布下一代系统，估计要等到Wii U上市后的一年左右才能看到它们的出现。市场业内人士猜测，这些主机甚至可能要到2014年才会面市。
这为任天堂提供了史无前例的机会，成为自你代（NES）以来的首个发布时间能够主导整个控制台世代的公司。2012年9月，任天堂正式放弃了原计划，宣布了未来的上市策略。
Wii U的市场布局与定价
Wii U计划于2012年11月在美国和欧洲同步发售，采用微软和索尼上一代控制台常用的多SKU策略。基础版白色Wii U售价为300美元，豪华版（黑色）则售价350美元，配备更大存储空间以及一份迷你游戏集《任天堂乐园》（Nintendo Land）。
虽然价格略高，但任天堂美国总裁Reggie Fils-Aimé对价格问题不以为然，他认为299美元是非常具有竞争力的价值，且“这是一个长时间都能保持的价位”。他强调公司不打算像3DS那样，半年前降价的错误，而是希望保持稳定的价格战略。
他还提到：“我们对3DS的做法感到痛苦。我们在Wii的价格定在249美元，并且坚持了大约三年半时间，这符合我们的定价理念。”
游戏阵容：品质保证
任天堂计划在新主机发布后前六个月内推出一系列第一方游戏，包括《新超级马里奥兄弟U》、《可育三》、《Wii Fit U》等。这些作品能否像Wii Sports、塞尔达传说：旷野之息或超级马里奥64那样成为强力的发售支撑？业内和玩家对这些问题持谨慎乐观态度。相信以任天堂一贯的品质保证，这些游戏会带来令人满意的体验。
第三方阵容的困境与机遇
一个更大的疑问是第三方开发商的支持情况。从发布阵容来看，任天堂曾试图打破“Wii上只卖任天堂自己游戏”的刻板印象。公司邀请了Platinum Games开发《女神异闻录2》、以及《奇妙的1001》（The Wonderful 101）等独占作品，同时促使育碧和华纳兄弟为Wii U创作了原创新作，如《ZombiU》和《乐高城市》（Lego City Undercover）。
然而，大部分第三方大作（如《质量效应3》《蝙蝠侠：城中之谜》《忍者龙剑传3》）已在Xbox 360和PS3上发售，甚至在Wii U推出时，像《使命召唤：黑色行动》、《刺客信条3》和《Madden NFL 13》等都已上市或即将上市。除了一些增强体验（如触摸屏库存管理或第二屏地图），大部分游戏在硬件性能上没有明显优势，也没有太多特别之处。除了《铁拳冠军版》允许玩家给角色穿衣外，Wii U版并未带来显著不同的体验。
结语：错失良机的反思
尽管任天堂在创新方面不断探索，但Wii U的市场表现未能达到预期。早期的策略和硬件支持未能形成强大护城河，导致后续发展困难重重。这也成为业界关于创新与市场的经典案例——如何在竞争激烈的市场中，把握时机，不仅仅是硬件的技术升级，更是市场策略和生态布局的全局考虑。
常见问答
Q: 为什么Wii U没能成功？
A: 除了定价偏高、市场推广不足外，Wii U缺乏强大的第三方软件支持，加之硬件性能未能带来明显优势，导致消费者兴趣不足。最终未能形成稳定的用户群，影响了其市场表现。
Q: 任天堂未来的策略是否会继续采用缓慢推出的方式？
A: 任天堂一直强调自己做事的节奏和质量，未来可能依然会坚持自己的节奏，但也会结合市场需求进行调整，确保产品的竞争力和创新性。
任天堂Wii U游戏资讯翻译
《铁拳TAG2》 Wii U版应当获得年度游戏殊荣
《铁拳TAG2》在Wii U平台上的表现本应成为年度代表作，但事实证明，这是失之毫厘的遗憾。
系统上市初期的展望与担忧
在Wii U的发布计划宣布之后，分析师们持谨慎乐观的态度，但也提出了许多令人担忧的问题，这些担忧最终被证明是有根据的。
“Wii U的成功关键在于第三方支持，”EEDAR分析师Jesse Divnich表示，“我们相信任天堂会开发出引人入胜的自家软件，推动初期销量；但长期来看，仍需依赖第三方开发商创造出独特且有吸引力的内容。仅仅是移植现有的Xbox 360游戏并加入一些Wii U专属功能，是难以持续吸引消费者的。”
软件支持面临的挑战
RW Baird的Colin Sebastian也表达了类似担忧。
“我一直关心的是，不清楚未来会出现什么名副其实的‘杀手级游戏’，来推动未来一年的市场热度。” Sebastian说道。
价格策略与市场预期
虽然Fils-Aimé强调在硬件初期阶段保持价格稳定，但Pachter与DFC Intelligence的David Cole都预测系统在一年内会降价，这一预判后来验证为正确。
节日季的销售前景
在所有分析师和任天堂自身的预期中，系统在那个假日季会表现出色，因早期采用者的需求，市场会出现“售罄”现象。
Fils-Aimé称，零售商的预购需求“非常强劲”，而GameStop也证实了这一点，暂停了美国的预订，建立了等待名单，因“需求过旺”。
新技术与市场环境的变化
然而，Wii曾是任天堂最成功的家用主机，其成功在于成为一种文化现象，被主流媒体热烈追捧，推出了许多在传统游戏中罕见的曝光空间，吸引了全新的受众。但当Wii U宣布时，许多旧Wii已被收进衣橱，主流关注点已转向苹果的iPhone。
如果听起来奇怪，那确实如此。原始的iPhone在Wii发售半年后推出。而且，虽然Wii曾火热数年后迅速淡出，但iPhone及其年度更新却似乎在不断获得动力。我们调查了社交媒体对Wii U的讨论以及主流媒体的报道，发现这些都被苹果的iPhone 5发布会所盖过（甚至引发争议，称新Lightning接口要用户购买更多昂贵的配件）。
《华尔街日报》虽然报道了Wii U的消息，但被压在十个关于iPhone的头条之后；Times Techland博客占据了四个头条位置，连苹果的发布会都无法让Wii U的消息突出。《纽约时报》似乎完全未报道，而《 USA Today》则从头版报道Wii发布转变为完全忽略Wii U的发布。更令人担忧的是，iPhone 5依然占据大量关注，即使事件没有什么“惊喜”。
技术与性能问题的出现
一周后，东京电玩展上，光荣特库摩的鈴木明宏解释说，Wii U版本游戏的帧率不佳，原因在于其CPU性能比微软和索尼的系统都要差。第三方移植作品本已令人失望，但Wii U要与更老系统性能比拼，更显绝望，这对未来第三方支持的持续性带来严重威胁。
第三方开发的困境
果不其然，第三方支持逐渐变成问题。2013年中，EA宣布放弃支持Wii U，只推出了四款移植游戏，且多为早期在其他平台已发布的作品。动视的《光明记忆》在Wii U上表现不错，但也只推出了两款《使命召唤》系列的作品，之后就停止支援。Xbox 360和PS3的生命期殆尽，但依然获得了两年的《使命召唤：高级战争》和《黑色行动3》的支持。
市场前景逐渐暗淡
Wii U正式发售后，原本的乐观情绪逐渐消散。零售商开始推出促销活动，例如买一款游戏送第二款，享受40%的优惠。
“这在历史上尚属首次，也显示出市场对于Wii U的信心不足。”
常见问答（FAQs）
Q: Wii U的市场成功是否达到了预期？
A: 由于第三方支持不力及竞争激烈，Wii U未能实现预期的市场表现，发售初期虽有一定销量，但很快便走向下坡路。
Q: Wii U有哪些主要的技术或性能问题？
A: 主要问题包括CPU性能较弱，导致一些游戏的帧率不理想，这也影响了第三方开发的意愿和质量。随着新一代主机的推出，Wii U的竞争力进一步减弱。
游戏市场评论：任天堂Wii U的表现与未来展望
市场预期与软件阵容的不满
根据TechSavvy Global的Scott Steinberg曾经表示：“在零售和机顶盒主机市场中，过去你绝难见到零售商对主机首发软件进行折扣。在大多数情况下，这是一个标价上涨的机会。但我很难记得上一次主机发布时的软件如此丰富。”
任天堂早期的评测也大多不尽如人意，认为Wii U的软件阵容未能充分展现系统的潜力。更糟糕的是，一些关键功能，比如当下流行的TVii服务，直到发售数周后才上线。这也让部分评论家看到了一线希望，例如《时代杂志》的评论认为Wii U甚至比2006年的Wii展现出了更多潜力，但总体反应并不十分积极。
硬件缺陷与软件缺失的批评
《GamesBeat》的Dan Hsu直言：“Nintendo已经让Wii U走向失败。”
Engadget评价更为苛刻，指出：“缺少Nintendo Network、Miiverse、Nintendo TVii或任何流媒体/点播视频内容——更不用说承诺的向后兼容——Wii U根本无法与上一代主机竞争。”
而Polygon则较为克制，表示：“我们对任天堂新系统的未来持谨慎甚至略带悲观的态度。Wii U似乎会延续任天堂一贯的产品风格，但我们还在等待它是否能带来更多惊喜。”
首发阵容与战略调整
当投资者询问Wii U首发缺乏丰富的第三方阵容时，任天堂总裁岩田聪解释，主要是为了避免首次发售就过多游戏，导致随后长时间缺少新作：“任天堂在硬件上市时通常会发布太多游戏，因此到后来新游戏数量会大幅减少。这次在Wii U上，我们特别小心，避免出现类似问题。”
尽管如此，包括《皮克敏3》、《健身环U》、《神奇101》和《沃里奥游戏》等一系列首发后第一年的作品都被推迟了数月。岩田后来为推出后的缺货道歉，向投资者和粉丝保证未来会有新的《马里奥卡丁车》和3D《超级马里奥》游戏，但强调Wii U的首个原创《塞尔达传说》——最终于2017年推出的《荒野之息》——还需等待更长时间。
发售期后支持的不足
Wii U刚上市两个月，任天堂便宣布将整合其掌机与主机业务。最初的报道指出：“公司可能正致力于新技术及现有平台的改良，也可能在研发未来能结合家庭与掌机系统潜力的新型硬件。”
回顾来看，任天堂似乎已经意识到传统业务的困境，并为未来的Switch布局。3DS的挫败，加上Vita的失败，验证了手持市场正逐渐被智能手机和平板取代的趋势。任天堂明白，面对微软和索尼在技术前沿的激烈竞争，自己已难以取胜。而许多第三方开发商依赖的技术，也使他们不愿完全支持一款无法充分展现其优势的系统。
唯一的出路或许在于像最初的Wii那样的“赌一把”——创新性高、具有潜在爆发力的硬件。这些产品可能被竞争对手在几年后复制甚至超越，比如Kinect和PlayStation Move对Wii的影响。虽然Switch同样可以被复制，但在手持设备中所能实现的性能远远落后于像PS5这样尺寸的主机。而且，微软和索尼目前尚未表示出追赶的意愿。（不过，随着云端流媒体的普及，未来的局势可能会发生变化。）
常见问答（FAQ）
Q: Wii U的主要缺陷是什么？
A: Wii U缺少及时的第三方支持和关键的互联网功能（如Nintendo Network、Miiverse、TVii等），此外发行初期缺乏丰富的软件阵容，导致市场反响平平。
Q: 任天堂未来在硬件方面的策略是什么？
A: 任天堂正布局创新的硬件设计，计划整合家庭与掌机的优势，逐步走向可持续发展的新方向，比如后续推出的Switch，兼具便携性和强大性能。
任天堂Wii U的遗产与影像
最终，Wii U的遗产在于它一直用作任天堂的“临时替补”，为真正的混合平台到来腾出时间和空间。硬件制造上的微不足道差异，确保了手持设备与客厅体验的无缝衔接，让玩家可以在不同环境中流畅切换。
Wii U的使命之一是填补市场空白，避免零售商将任天堂的货架空间全部挪给其他公司。虽然它仍然是一款良好的游戏系统，拥有许多经得起时间考验的佳作——比如我在过去两年中的游戏时间比之前八年还多，但它在商业上的表现却令人失望，成为任天堂历史上的一个低谷。随后，任天堂也逐渐走向复兴，迎来了辉煌的新时代。
2012年9月的重要事件
BioWare创始人宣布退休
BioWare的创始人Ray Muzyka和Greg Zeschuk在《质量效应3》结局引发粉丝过度期望与不满的风云后六个月宣布退休。这两位与工作室几乎紧密相连的人物，导致EA试图用新作来安抚粉丝，包括宣布一款新《质量效应》游戏和一款新IP。然而，这些新项目最终变成了《质量效应：安德romeda》和《全境封锁：先锋》，未能带来预期的安慰。
育碧加大免费及移动游戏布局
育碧在其努力拓展免费与手机游戏市场。继推出《特战先锋：在线》的免费版本后，又公布了《刺客信条》和《雷曼》的移动游戏，并提供了《Anno Online》和《Silent Hunter Online》等免费游戏的更多信息。十年后，育碧在这一领域虽有一些成功，但整体表现仍不稳定——《信条：联盟》尚未发布，《超级空间：破界》已提前关闭，Ubisoft不得不否认《滚轮冠军》将被关闭的传闻。面对腾讯加码投资，育碧强调其在将AAA特许经营引入移动端的潜力。
Steam绿色光计划的启动与问题
Steam于八月底推出绿色光计划，然而，众包审查流程的缺陷很快暴露出来。有人发起绿色光申请，但实际上拥有的游戏版权却并非自己所有，比如《质量效应3》、《极品飞车》、《命令与征服》、《半条命3》以及《左4死3》；还有一些故意制造的恶趣味标题也充斥其中。
Valve迅速收紧审核流程，收取100美元的申请费，以过滤掉一些不良开发者和喷子。同时，也关闭了情色游戏《Seduce Me》，开发商只收到了一封通知违规的通用邮件，没有得到任何具体说明。两年后，Valve出人意料地取消了杀戮游戏《仇恨》的绿色光上线资格，CEO Gabe Newell亲自出面，驳回了这一决定并表示歉意，强调Steam旨在为内容创作者和玩家提供工具。
Valve涉足硬件的动向
十年前，Valve发布了一则招聘广告，显示他们正筹备开发Steam控制器等硬件产品。公司希望借助硬件打通其平台生态体系，为玩家带来更好的体验，此举后续也成为其硬件布局的重要一环。
Dark Souls导演对难度模式的考虑
Dark Souls的导演宫崎英高表示，他曾考虑在这款游戏中加入更容易的难度模式。这引发了“难度讨论”的持续十年，粉丝们对游戏难度的争论不断，也折射出玩家对挑战和成就感的不同期待。
经典事件分析：好评与差评
糟糕的决策
糟糕的决定：微软CEO史蒂夫·鲍尔默对即将推出的Windows 8持极度乐观态度，他声称：“Windows 8会表现得很棒。我没有怀疑，这是一个伟大的产品。” 但实际上，Windows 8推出后反响极差，微软不得不在六个月后重新设计，甚至跳过Windows 9，直接推出Windows 10，以示区别与改进。
另一个糟糕的决策
糟糕的决定：EA品牌总裁Frank Gibeau曾表示：“新IP的最佳时机是在硬件周期的初期，大多数新作都是在前24个月内出现。目前，我们正在为下一代硬件开发三到五个新IP。”然而，现实证明，许多新IP的开发并未如预期顺利，导致部分项目搁浅或失败。
常见问答（FAQ）
Q: Wii U为何被认为是失败的产品？
虽然Wii U拥有许多经典游戏和独特的玩法，但其商业表现未达预期，原因包括市场定位不明确、缺乏第三方支持以及销售策略问题。然而，它在游戏精品层面依然具有重要意义，为未来的任天堂主机奠定了基础。Q: Steam绿色光计划的主要缺陷是什么？
核心问题在于众包审核容易被滥用，导致许多无版权或恶意内容被允许上线。虽然Valve后来加收申请费并加强管理，但这个尝试依然暴露了数字平台内容审核的复杂性。游戏行业最新资讯汇总EA策略执行情况与新IP发展进展
在讨论新IP是否在游戏周期开始时最有效之前，我们可以至少说，EA并未完全按照Gibeau所提出的策略执行。即使我们忽略Wii U平台，并假设下一代始于2013年，直到2015年底，EA才通过其EA Originals独立合作项目推出了新IP：Titanfall。（当然，不包括UFC和植物大战僵尸：花园战争，理由显而易见，尽管我们之前听到一些高管将衍生作品和新授权归为原创IP。）实际上，EA在这一代结束时，凭借《Apex Legends》和《Anthem》于2019年发布，以及2021年的《Knockout City》，拥有更强大的原创IP阵容。
图片：EA新IP发布示意图
Gibeau对免费游戏的预测与行业趋势
Gibeau在采访中预测免费游戏将成为行业的主导商业模式，他表示：“我实际上认为，免费游戏将在本十年结束前成为行业的主流模式，成为大多数人习惯的商业模型。”
这也解释了为什么他会离开EA——一家依然对FIFA收费、但其运营的终极阵容赌博类似免费游戏的公司——转而加入Zynga，担任高管职位。
图片：手机免费游戏市场
免费模式在市场中的地位
当2020年全球游戏用户支出中，几乎一半来自于免费游戏时（如《英雄联盟》《堡垒之夜》《Apex Legends》《Dota 2》《原神》等），免费游戏的影响力不容小觑。虽然高端付费游戏依然存在，但在现阶段，免费游戏的市场份额远远超过付费游戏，预计短时间内不会逆转这一趋势。
行业观念的变化：AAA游戏的未来
前《刺客信条3》创意总监Alex Hutchinson曾指出，大型AAA游戏的时代已接近终结：“我们是最后的恐龙。在这个行业中，仍然有庞大团队的三A游戏，多个工作室合作开发，但这种类型的游戏正变得日益稀少，尤其是在市场逐渐萎缩的背景下。”
他认为，这些大型项目的开发机会变得非常有限，因为行业环境的变化使得持续投入变得不现实。
图片：不同规模的AAA开发团队
实际情况：AAA游戏的持续存在
虽然AAA开发的成本不断攀升，但过去十年中，我们依然看到了七款规模宏大的《刺客信条》作品，以及Ubisoft等公司的其他大作。因此，所谓“末日论”或“恐龙时代”的说法并不完全正确。随着开发者数量增加，虽然单个项目规模变大，但整体市场仍然稳步前行。
关于NBA Live和索尼Vita的反思
EA体育宣布，年度更新的《NBA Live》系列已连续三年未发布。执行副总裁Andrew Wilson表示：“这个决定让我们走在通向未来成功的正确轨道上。”但事实上，这个系列在2016年和之后的几年共获得平庸评价，之后便消失在主机市场中。
相反，索尼市场营销副总裁John Koller强调PSP的最大问题是“端口泛滥”，他承诺Vita会有所不同，事实证明这一点。据报道，在Koller发表言论不到一个月，索尼全球工作室总裁吉田修平公开承认第三方开发支持遇到困难，Vita的前景一度令人担忧。
图片：索尼Vita掌机
品牌变迁与媒体战略的反思
2013年，G4频道计划进行华丽重塑，但实际上，该频道取消了长期的节目《X-Play》和《Attack of the Show》，随后播放重播节目，直到2014年暂停。一年后，品牌被重新启用，尝试振兴旧有影响力。
图片：G4频道logo
个人看法：游戏新闻的评价与未来
我曾被《 游戏行业资讯》聘用。你是否认为这是个“正确的决定”可能取决于你对那些冗长、主观且略带讽刺的深度报道的看法。对我而言，我支持这种报道方式，因为它能呈现更全面的行业真相。
如果你不同意，那么请注意，十年前的相关栏目是在2015年8月发表的，也许在未来几年内，这些内容会像“蛇吞象”一样，形成循环自我反噬的情景。
常见问答
Q: 今年有哪些值得关注的游戏行业趋势？
A: 免费游戏继续主导市场，AAA开发成本高企，行业逐渐向小团队和创新方向转变，同时多元化的媒体策略也在不断演变。
Q: 未来的游戏开发会如何变化？
A: 随着技术的进步和市场的多元化，开发者将更加注重创新和多平台合作，预计免费模型和服务型游戏将持续增长，而传统大型单机AAA可能会趋向多样化和模块化设计。
```html最新游戏资讯：期待与挑战共存
我终于可以看见自己如何面对所有曾经的错误。这是一个值得期待的时刻！
游戏行业未来的发展方向
随着技术的不断进步，游戏行业正迎来一个充满希望与挑战的新时代。玩家们最关心的问题之一就是：主机是否会持续存在？大家都希望主机不会在未来三年内就消失。希望行业能够稳定发展，为玩家带来更多精彩体验。
玩家的期待与担忧
许多玩家都在期待新一代游戏的推出，但同时也担心传统游戏设备的未来。有些人希望主机继续存在，不断创新，而另一些人则关注云游戏和PC平台的发展。无论如何，行业的持续创新与稳定发展是所有玩家共同的愿望。
FAQ
Q: 未来三年内主机会不会完全消失？
A: 目前看，主机依然有其独特的市场和用户群，未来三年内完全消失的可能性较小。行业不断创新，主机硬件和内容也在持续优化，预计会继续存在并发展。
Q: 除了主机，未来还有哪些游戏平台会受到重视？
A: 除了传统主机外，云游戏平台和PC平台也在快速发展。云游戏消除了硬件限制，让更多玩家可以随时随地享受高品质的游戏内容。未来多平台共存，将带来更丰富的游戏体验。
```