索尼试图限制微软对文件的获取部分被拒绝，部分获准
背景介绍
索尼试图阻止或限制微软在与美国联邦贸易委员会（FTC）持续的法律争斗中所提出的传票執行。然而，部分请求被法院部分批准，微软因此将获得部分关键文件资料。这场争端缘起于微软以687亿美元收购动视暴雪的计划。微软在今年一月向索尼发出传票，旨在获取有关其游戏业务范围的文件，以证明合并不会损害竞争。
法院裁决内容
根据2023年2月23日的裁决，联邦贸易委员会的首席行政法官D. Michael Chappell同意索尼的部分请求，微软不得请求2019年前的文件，只能访问过去五年的资料。微软原本希望索尼提供“过去十年的”文件，但法院认为此请求“过于宽泛”，因为案件重点在未来的反竞争风险，而非过去的行为纪实。
此外，索尼试图限制微软获得关于索尼互动娱乐CEO Jim Ryan的“绩效评估”或“审查”相关的文件，但法院认为此请求“太模糊且范围过大”，也考虑到员工的隐私权益，没有批准此项请求。
未获批准的请求
索尼的其他多项请求均被驳回，包括防止微软访问索尼员工的数据文件，例如财务及战略副总裁林涛（Lin Tao）和平台体验高级副总裁西野明（Hideaki Nishino）的资料。索尼辩称，这些文件中含有日文内容，处理成本将大幅增加，且这两位高管已久未被微软提及，但法院认为无此理由拒绝请求。
此外，索尼还试图阻止微软获取其内部反垄断律师Greg McCurdy的文件，但法院裁定微软可以访问其在过去八个月内的外部通讯内容。
总结与展望
此次法院裁决意味着微软可以获得部分关键的公司文件，有助于其在收购案中的法律辩护及证据收集，但索尼的部分请求仍被支持。未来，双方在法律程序中的角力仍将持续，是否影响全球游戏市场的反垄断审查值得关注。
常见问答（FAQ）
Q: 这次裁决对微软和索尼的合作意味着什么？
A: 裁决允许微软获得部分索尼的关键文件，有助于其在收购动视暴雪案中的辩护，但同时也表明索尼在部分请求上仍有胜算。这可能会对未来双方的法律策略产生影响。
Q: 这次裁决会影响未来的收购合规审查吗？
A: 可能会有一定影响。裁决显示法院在管理公司文件的范围和保护员工隐私方面持谨慎态度，也提醒企业在数据披露和合作方面应遵守法律规定，并准备应对类似的法律挑战。
关于微软与索尼游戏内容保密协议的司法判决最新资讯
FTC裁决拒绝访问某些文件内容
此前，FTC法官拒绝了微软提供的包括前员工文件及内容授权协议等文件的申请。这意味着微软可能无法获得详细的文件，尤其是关于索尼与其他游戏公司之间签订的排他性协议的内容。
微软希望获取的内容详细情况
FTC裁决中指出：“微软表示它知道索尼公司要求许多第三方发行商同意排他性条款，包括阻止这些发行商将其游戏放在Xbox的多游戏订阅服务上。理解索尼排他性协议的全部范围及其对行业竞争的影响，将有助于微软的辩护。”
法官的裁决及其影响
法官查佩尔（Judge Chappell）最终表示支持微软的观点，他认为“索尼内容授权协议的性质和范围与对视频游戏主机开发商与开发商及发行商之间排他性安排的指控有关。”
裁决影响分析
总体来看，这一裁决对微软而言更为有利，大部分索尼提出的限制传票的请求已被驳回。想了解完整裁决内容，可访问FTC官方网站查看详细信息。
常见问答（FAQ）
Q: 这份裁决对微软和索尼意味着什么？
A: 裁决偏向微软一方，限制了索尼的多项请求，可能会影响未来行业的竞争格局，特别是在内容授权和排他性协议方面的透明度会有所增加。
Q: 未来微软是否有机会获得更多索尼的合同信息？
A: 根据此次裁决，微软获得相关合同信息的可能性有限，但随着案件的深入，双方可能会再次提出申请以解决信息披露的问题。